دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Robert Boyers
سری:
ISBN (شابک) : 0231136749, 9780231136747
ناشر: Columbia University Press
سال نشر: 2005
تعداد صفحات: 229
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Dictator's Dictation: The Politics of Novels and Novelists به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دیکتاتور دیکتاتور: سیاست رمان و رمان نویس نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
رابرت بویرز در این مقالات زیبا که بسیاری از آنها در اصل برای The New Republic و Harper's نوشته شده اند، نقش تخیل سیاسی را در شکل دادن به آثار نویسندگان مهم معاصر مانند W. G. Sebald و Philip Roth، Nadine Gordimer و Mario Vargas Llosa، Natalia بررسی می کند. گینزبورگ و پت بارکر، جی ام کوتزی و جان آپدایک، وی. اس. نایپل و آنیتا دسای. گاهی اوقات او متوجه می شود که سیاست در واقع در آثاری که فقط وانمود می کنند به سیاست علاقه مند هستند، نقش بسیار کمی دارد. در جای دیگر او متوجه می شود که برخی از نویسندگان با مسائل سیاسی که به عهده می گیرند برابری ندارند یا کار آنها به طور مرگباری در اثر از خودرضایتی یا خیال پردازی به خطر افتاده است. با این حال، در اصل، بویرز به عنوان یک عاشق ادبیات بزرگ می نویسد که مایل است بفهمد بهترین ها چگونه است. نویسندگان در مورد وسواس های سیاسی خود عدالت را رعایت می کنند، بدون اینکه بگویند همه چیز قابل تقلیل به سیاست است. او با مقاومت در برابر این تصور که رمانها را میتوان به طور مؤثر به ایدهها یا موقعیتها ترجمه کرد، در مقابل این تصور که هنر و سیاست باید از هم جدا باشند، مقاومت میکند تا مبادا آثار داستانی به نحوی با ارتباطشان با «زندگی واقعی» یا مسائل عمومی آلوده شوند. این مقالات ترکیبی از قرائت دقیق، استدلال و ارزیابی را ارائه میکنند. بویرز میپرسد، آیا رابطه بین فرم و جوهر در اثری که ویژگیهای صوری آن بهویژه قابل توجه است، چیست؟ آیا منطقی است که یک نویسنده خاص را «ارتجاعی» بدانیم، صرفاً به این دلیل که تصویری نامطلوب از فعالان انقلابی ارائه میدهد یا به این دلیل که نسبت به آینده جوامع تازه استقلال یافته خوشبین نیست؟ وضعیت زندگی خصوصی در آثاری که در دوران پرآشوب سیاسی اتفاق میافتد چگونه است؟ آیا رمان نویس اگر دائماً از درگیر شدن در شرایطی که حتی بر زندگی صمیمی شخصیت هایش تأثیر می گذارد، خودداری کند، می تواند «مسئول» باشد؟ چنین سؤالاتی به این مقاله ها کمک می کند که می کوشند به روح اساسی آثاری که در مورد آنها بحث می کنند وفادار باشند و بازجویی کنند. ، تا حد امکان دلسوزانه، تخیل نویسندگانی است که در مورد روابط ناپایدار جامعه و فرد، هنر و ایده ها مذاکره می کنند.
In these elegant essays, many of them originally written for The New Republic and Harper's, Robert Boyers examines the role of the political imagination in shaping the works of such important contemporary writers as W. G. Sebald and Philip Roth, Nadine Gordimer and Mario Vargas Llosa, Natalia Ginzburg and Pat Barker, J. M. Coetzee and John Updike, V. S. Naipaul and Anita Desai. Occasionally he finds that politics actually figures very little in works that only pretend to be interested in politics. Elsewhere he discovers that certain writers are not equal to the political issues they take on or that their work is fatally compromised by complacency or wishful thinking.In the main, though, Boyers writes as a lover of great literature who wishes to understand how the best writers do justice to their own political obsessions without suggesting that everything is reducible to politics. Resisting the notion that novels can be effectively translated into ideas or positions, he resists as well the notion that art and politics must be held apart, lest works of fiction somehow be contaminated by their association with "real life" or public issues. The essays offer a combination of close reading, argument, and assessment.What, Boyers asks, is the relationship between form and substance in a work whose formal properties are particularly striking? Is it reasonable to think of a particular writer as "reactionary" merely because he presents an unflattering portrait of revolutionary activists or because he is less than optimistic about the future of newly independent societies? What is the status of private life in works set in politically tumultuous times? Can the novelist be "responsible" if he consistently refuses to engage the conditions that affect even the intimate lives of his characters?Such questions inform these essays, which strive to be true to the essential spirit of the works they discuss and to interrogate, as sympathetically as possible, the imagination of writers who negotiate the unstable relationships between society and the individual, art and ideas.
Cover......Page 1
half title......Page 2
title......Page 4
copyright......Page 5
Contents......Page 8
I N T R O D U C T I O NT H I N K I N G A B O U T P O L I T I C S A N DT H E N O V E L......Page 12
T H E I N D I G E N O U S B E R S E R K......Page 20
I D E N T I T Y A N D D I F F I D E N C E......Page 32
A G E N E R O U S M I N D......Page 40
C L E A R L I G H T A N D S H A D O W......Page 52
B U L L E T S O F M I L K......Page 70
P O L I T I C S A N D P O S T M O D E R N I S M......Page 80
I N E X I L E F R O M E X I L E......Page 90
T H E N O R M A L I T Y B L U E S......Page 102
D I S C I P L I N E A N D P U N I S H......Page 118
P R I M A C I E S A N D P O L I T I C S......Page 128
T H I N K I N G A B O U T E V I L......Page 142
P A T H O S A N D R E S I G N A T I O N......Page 162
S T I F L I N G S......Page 180
T H E D I C T A T O R ’ S D I C T A T I O N......Page 190
R U B B L E A N D I C E......Page 210
S E L E C T E D B I B L I O G R A P H Y......Page 228