The Cultural Renaissance in Ukraine: Polemical Pamphlets 1925-26

بیش از هر شخصیت دیگری، میکولا خویلووی بر این بحث که به بحث ادبی معروف شد، غالب بود. او در جزوه‌هایش استدلال می‌کرد که ادبیات اوکراین باید مسیری مستقل را طی کند و اتکای سابق خود را به مدل‌های روسی کنار بگذارد و از منابع اروپایی الهام بگیرد. حمایت صریح او از این مسیر به زودی او را با رژیم استالین درگیر کرد و در سال 1933 او را به خودکشی سوق داد. نام این برجسته ترین نثرنویس اوکراینی سال های پس از انقلاب به طور سیستماتیک از کتاب های رکورد حذف شد. مسائلی که او مطرح کرد، با این حال، هم از او و هم از مخالفانش جان سالم به در برد. این جلد اولین مجموعه انگلیسی زبان نوشته های جدلی او را نشان می دهد.

More than any other figure, Mykola Khvylovy, dominated this debate, which came to be known as the Literary Discussion. He argued in his pamphlets that Ukrainian literature should take an independent path, abandoning its former reliance on Russian models and seeking inspiration from European sources. His outspoken advocacy of this course soon brought him into conflict with Stalin's regime and drove him to suicide in 1933.

After Khvylovy's death, his works were banned in the Soviet Union, and the name of this most prominent Ukrainian prose writer of the post-revolutionary years was systematically expunged from the record books. The issues that he raised have, however, survived both him and his antagonists. This volume represents the first English-language collection of his polemical writings.