دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Ranabir Samaddar
سری:
ISBN (شابک) : 9384092495, 9789384092498
ناشر: Ratna Sagar P Ltd.
سال نشر: 2016
تعداد صفحات: 200
[104]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 65 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب The Crisis of 1974: Railway Strike and the Rank and File به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بحران 1974: اعتصاب راه آهن و رتبه و پرونده نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب در مورد اعتصاب راه آهن هند در سال 1974 به تاریخ آن
زمان، نقش افراد درجه یک در اعتصاب و سرنوشت خود اعتصاب می
پردازد. حتی از آنجایی که یکی از مشخصترین جنبههای اعتصاب،
خودمختاری صفوف بود، اهمیت مبارزه با ماهیت آن زمان ارتباط
زیادی داشت. کشور در بحبوحه یک بحران عمومی سیاسی قرار داشت،
بخشهایی از دهقانان در حال شورش بودند و ابراز همبستگی از طرف
طبقه کارگر صنعتی وجود داشت. اما رهبری اعتصاب قاطع و قاطع نبود
و در صفوف ناکام ماند. در غیاب یک پیشاهنگ سیاسی، قیام بدون
موضوع مشخص باقی ماند. راهآهنها هند را متحول نکردند، بلکه
برای اولین بار در تاریخ سیاسی هند پس از استقلال، استقلال عمل
سیاسی تودهها را ایجاد کردند. ناگهان، اعتصاب چشم اندازی را
باز کرد که ماهیت نامتناهی آن هم حزب نظم و هم احزاب مخالف
قانون اساسی را عصبی می کرد.
This book on the Indian Railway Strike of 1974 looks at the
history of the time, the role of the rank and file in the
strike, and the fate of the strike itself. Even as one of the
most distinctive aspects of the strike was the autonomy of
the rank and file, the significance of the struggle had much
to do with the nature of the time. The country was in the
midst of a general political crisis, sections of the
peasantry were in revolt, and there were expressions of
solidarity from the industrial working class. However, the
strike leadership was not resolute and decisive, and failed
the rank and file. In the absence of a political vanguard,
the uprising was left without a determined subject. The
railwaymen did not transform India, but established for the
first time in the political history of post-Independent India
the autonomy of the political practice of masses. Suddenly,
the strike had opened up a vision whose infinite nature
unnerved both the party of order and the parties of
constitutional opposition.