دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1st ed نویسندگان: Plato., Flaemmings. Friederich, Barris. Jeremy سری: UPCC book collections on Project MUSE ISBN (شابک) : 9780823229130, 9780823235674 ناشر: Fordham University Press سال نشر: 2009;2008 تعداد صفحات: 0 زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب راه رفتن جرثقیل: افلاطون، کثرت گرایی و عدم ثبات حقیقت: نقد ادبی - باستان و کلاسیک، کثرت گرایی، ورهایت،، کثرت گرایی، حقیقت، قطعیت،، افلاطون، نقد ادبی -- باستان و کلاسیک، شعله ورزی، فریدریش
در صورت تبدیل فایل کتاب The crane's walk: Plato, pluralism, and the inconstancy of truth به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب راه رفتن جرثقیل: افلاطون، کثرت گرایی و عدم ثبات حقیقت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
"این کتاب به دنبال نشان دادن این است که ما می توانیم با یک کثرت گرایی از دیدگاه ها با معیارهای متضاد برای حقیقت زندگی کنیم - به طوری که حقیقت هر یک کاملاً تحت تأثیر حقیقت دیگران قرار نگیرد. کتاب استدلال می کند که کار افلاطون بیانگر این نوع از حقیقت است. کثرت گرایی، و اینکه این کثرت گرایی به خودی خود مهم است، خواه ما در مورد دیدگاه افلاطون موافق باشیم یا نه. طولانی ترین سنت پژوهش افلاطون، ایرادات اساسی را در نظریه افلاطون در مورد ایده ها مشخص می کند. کتاب استدلال می کند که افلاطون عمداً این خطاها را نشان می دهد، زیرا او میخواست نشان دهد که انواع اساسی خطا یا غیرمنطقی دارای ابعادی هستند که برای تثبیت حقیقت حیاتی هستند.این ابعاد هماهنگی متناقضی از مفاهیم منطقی ناسازگار از حقیقت را مشروع میسازد.این کتاب بر ارتباط این ایده با جریانهای نوظهور پژوهش افلاطون تاکید میکند. علاوه بر استدلالهای دیالوگها، اهمیت ویژگیهای غیر استدلالی آنها، از جمله درام، اسطوره، داستانها، حکایت تس، و طنز. این ویژگیهای غیراستدلالی تحلیلنشده، بهعنوان اهرمی برای بررسی خود استدلال عقلانی، بدون پیشفرض معیارهای آن یا ادغام نامشروع هیچ موضعی با معیارهای دیگری، بهشدت عمل میکنند. امروزه جوامع به دلیل تعارضات درون و بین مجموعه ای از تعهدات مختلف کثرت گرایانه و مطلق گرایانه از هم پاشیده شده اند. امکانی که در این کتاب ایجاد شده است - هماهنگی حقیقت مطلق و نسبی که به درک برخی از مواضع نسبیگرایانه و برخی مطلقگرایان اجازه میدهد که کاملاً مشروع باشند و بتوانند در رابطه با متضادهایشان وجود داشته باشند - ممکن است به دیدگاههایی برای حل این موارد کمک کند. تضادها. \"-- چکیده ناشر.؛ جرمی باریس در The Crane's Walk به دنبال نشان دادن این است که ما می توانیم یک پلورالیسم از دیدگاه ها با معیارهای متضاد برای حقیقت را درک کنیم و با آن زندگی کنیم - با حقیقت هر یک از آنها کاملاً تحت تأثیر حقیقت قرار نگرفته است. او استدلال می کند که آثار افلاطون بیانگر این نوع کثرت گرایی است، و این پلورالیسم به خودی خود مهم است، خواه ما در مورد دیدگاه افلاطون موافق باشیم یا نه. .
"This book seeks to show that we can conceive and live with a pluralism of standpoints with conflicting standards for truth--with the truth of each being entirely unaffected by the truth of the others. The book argues that Plato's work expresses this kind of pluralism, and that this pluralism is important in its own right, whether or not we agree about what Plato's standpoint is. The longest tradition of Plato scholarship identifies crucial faults in Plato's theory of Ideas. The book argues that Plato deliberately displayed those faults, because he wanted to demonstrate that basic kinds of error or illogic have dimensions that are crucial to the establishing of truth. These dimensions legitimate a paradoxical coordination of logically incompatible conceptions of truth. Connecting this idea with emerging currents of Plato scholarship, the book emphasizes, in addition to the dialogues' arguments, the importance of their nonargumentative features, including drama, myths, fictions, anecdotes, and humor. These unanalyzed nonargumentative features function rigorously, as a lever with which to examine the enterprise of rational argument itself, without presupposing its standards or illegitimately assimilating any position to the standards of another. Today, communities are torn apart by conflicts within and between a host of different pluralist and absolutist commitments. The possibility developed in this book--a coordination of absolute and relative truth that allows an understanding of some relativist and some absolutist positions as being fully legitimate and as capable of existing in a relation to their opposites--may contribute to perspectives for resolving these conflicts."--Publisher's abstract.;In The Crane's Walk, Jeremy Barris seeks to show that we can conceive and live with a pluralism of standpoints with conflicting standards for truth--with the truth of each being entirely unaffected by the truth of the others. He argues that Plato's work expresses this kind of pluralism, and that this pluralism is important in its own right, whether or not we agree about what Plato's standpoint is. The longest tradition of Plato scholarship identifies crucial faults in Plato's theory of Ideas.
Knowledge as intervention : difficulties and solutions --
Philosophical rhetoric --
Knowledge as intervention : advantages --
Variegated texture of truth --
Artificiality of rigorous thought and the artificial dimensions of reality --
Risk of rigorous thought --
Mixture and purity --
What Plato is about : an overview --
Charmides : lust, love, and the problem of knowledge --
Republic : justice, knowledge, and the problem of love --
Theaetetus, Sophist, and Statesman : the tragicomedy of knowledge, reality, and responsible conduct --
Unevenly even consistency of truth.