The Context of Explanation

در این کتاب مارتین بونزل با توجه به علایق گوناگونی که موجب تبیین علم می‌شود، چشم‌اندازهای یک گزارش کلی و جامع از تبیین را در نظر می‌گیرد. Bunzl استدلال می کند که هر شرح موفق توضیح باید با دو زمینه بسیار متفاوت سروکار داشته باشد - یکی ایستا و دیگری پویا. به طور سنتی، نظریه های تبیین برای اولی این دو زمینه ساخته شده است. به عبارت دیگر، آنها طراحی شده‌اند تا نشان دهند که چگونه می‌توان یک مجموعه «تمام‌شده» از دانش علمی را برای استفاده توضیحی قرار داد. اما علوم تمام شده اندک است. «تبیین» واقعی همچنین در یک زمینه پویا رخ می‌دهد که در آن سؤال‌ها پرسیده می‌شوند و پاسخ‌ها در حالی که نظریه‌ها در حال ساخت هستند، داده می‌شوند. در اینجا، Bunzl استدلال می کند که توجه به تبیین تولید شده در این شرایط پویا، ویژگی های برجسته نظریه تبیین تولید شده در زمینه ایستا سنتی را تضعیف می کند.

In this book Martin Bunzl considers the prospects for a general and comprehensive account of explanation, given the variety of interests that prompt explanations in science. Bunzl argues that any successful account of explanation must deal with two very different contexts - one static and one dynamic. Traditionally, theories of explanation have been built for the former of these two contexts. That is to say, they are designed to show how it is that a 'finished' body of scientific knowledge can be put to explanatory use. But finished sciences are few and far between. Real 'explanation' also occurs in a dynamical context in which questions are asked and answers are given as theories are in the process of being constructed. Here, Bunzl argues that attending to explanation produced under these dynamic circumstances undermines prominent features of the theory of explanation produced in the traditional static context.