مشخصات کتاب

The Contested Removal Power, 1789-2010

ویرایش:  
نویسندگان: J. David Alvis,  Jeremy D. Bailey,  IV F. Flagg Taylor  
سری: American Political Thought 
ISBN (شابک) : 0700619224, 9780700619221 
ناشر: University Press of Kansas 
سال نشر: 2013 
تعداد صفحات: 264
[272] 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 Mb 

در صورت تبدیل فایل کتاب The Contested Removal Power, 1789-2010 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب قدرت حذف رقابتی، 1789-2010 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب قدرت حذف رقابتی، 1789-2010

قانون اساسی ایالات متحده در مورد انتصاب مقامات اجرایی روشن است: رئیس جمهور نامزد می کند، سنا تأیید می کند. اما در مورد مسئله برکناری این مقامات، قانون اساسی ساکت است - اگرچه این سکوت تلاش های شدید برای به چالش کشیدن، انتقاد و حتی استیضاح روسای جمهور از اندرو جکسون تا بیل کلینتون را ناامید نکرده است. همانطور که جی. دیوید آلویس، جرمی دی. بیلی و فلگ تیلور نشان می دهند، قدرت برکناری همیشه یک موضوع خاردار بوده و همچنان ادامه دارد، به خصوص که قدرت ریاست جمهوری در طول قرن گذشته به طور چشمگیری گسترش یافته است. نویسندگان با پیوند دادن این موضوع تحریک‌آمیز به توسعه سیاسی و قانون اساسی آمریکا، بحث حذف قدرت را از زمان تأسیس تا به امروز بازگو می‌کنند. آنها معتقدند که درک زمینه تاریخی شیوع در بحث برای مرتب کردن ادعاهای نظری از مانورهای حزبی و منافع مقطعی ضروری است و خوانندگان را قادر می سازد تا سوالات واقعی قانون اساسی را بهتر درک کنند. پس از بررسی دقیق تصمیم 1789، این کتاب به بررسی اظهارات اولیه نظریه قدرت اجرایی، به ویژه توسط توماس جفرسون و اندرو جکسون، و سپس ظهور استدلال برای نمایندگی کنگره، که با ویگ ها شروع شده و با استیضاح اندرو ختم می شود، می پردازد. جانسون نویسندگان وقایع بازگشت تئوری قدرت اجرایی را در تلاش‌های روسای جمهور گرانت، هیز، گارفیلد و کلیولند، که همگی بر سر برکناری‌ها با کنگره مبارزه کردند، شرح می‌دهند، سپس ظهور ترتیبات نهادی جدید را با ایجاد کمیسیون‌های نظارتی مستقل توصیف می‌کنند. آنها با ردیابی ظهور اتحاد گرایان و چالش هایی که این مکتب برای دولت مدرن اداری ایجاد کرده است، نتیجه گیری می کنند. اگرچه بسیاری از محققان این موضوع را در سال 1789 حل و فصل کرده اند، نویسندگان استدلال می کنند که یک پرونده دادگاه عالی در سال 2010 --Free Enterprise Fund علیه هیئت نظارت بر حسابداری شرکت های دولتی — میزان سؤالات را نشان می دهد قدرت حذف اطراف حل نشده باقی می ماند و توجه بیشتری را می طلبد. کار آن‌ها شرح ظریف‌تر و متعادل‌تری از بحث ارائه می‌دهد، و منطق دیدگاه‌های نهادی مختلف در مورد این مسئله مهم قانون اساسی را که هیچ کتاب قبلی ارائه نکرده است، نشان می‌دهد.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The U.S. Constitution is clear on the appointment of executive officials: the president nominates, the Senate approves. But on the question of removing those officials, the Constitution is silent—although that silence has not discouraged strenuous efforts to challenge, censure, and even impeach presidents from Andrew Jackson to Bill Clinton. As J. David Alvis, Jeremy D. Bailey, and Flagg Taylor show, the removal power has always been and continues to be a thorny issue, especially as presidential power has expanded dramatically during the past century. Linking this provocative issue to American political and constitutional development, the authors recount removal power debate from the Founding to the present day. Understanding the historical context of outbreaks in the debate, they contend, is essential to sorting out the theoretical claims from partisan maneuvering and sectional interests, enabling readers to better understand the actual constitutional questions involved. After a detailed review of the Decision of 1789, the book examines the initial assertions of executive power theory, particularly by Thomas Jefferson and Andrew Jackson, then the rise of the argument for congressional delegation, beginning with the Whigs and ending with the impeachment of Andrew Johnson. The authors chronicle the return of executive power theory in the efforts of Presidents Grant, Hayes, Garfield, and Cleveland, who all battled with Congress over removals, then describe the emergence of new institutional arrangements with the creation of independent regulatory commissions. They conclude by tracking the rise of the unitarians and the challenges that this school has posed to the modern administrative state. Although many scholars consider the matter to have been settled in 1789, the authors argue that a Supreme Court case as recent as 2010—Free Enterprise Fund v. Public Company Accounting Oversight Board—shows the extent to which questions surrounding removal power remain unresolved and demand more attention. Their work offers a more nuanced and balanced account of the debate, teasing out the logic of the different institutional perspectives on this important constitutional question as no previous book has.

فهرست مطالب

The Contested Removal Power,
Contents
Acknowledgments
The Contested Removal Power,
Introduction
1. The Decision of 1789
2. From Responsibility to Rotation
3. Jackson to Johnson: The Rise of Congressional Delegation
4. The Revenge of Executive Power
5. The Progressive Era and Independent Regulatory Commissions
6. The New Unitarians
Conclusion
Notes
Index

نظرات کاربران

کتاب های تصادفی

دانلود کتاب Contemporary Fiction and the Ethics of Modern Culture

دانلود کتاب Religiöse Akteure in Demokratisierungsprozessen: Konstruktiv, destruktiv und obstruktiv

دانلود کتاب Über meinen Schatten Eine Reise zur mir selbst

دانلود کتاب The Seduction of the Female Body: Women’s Rights in Need of a New Body Politics

دانلود کتاب Buddha Nature