دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: David Dyzenhaus
سری:
ISBN (شابک) : 052186075X, 9780521860758
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2006
تعداد صفحات: 268
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Constitution of Law: Legality in a Time of Emergency به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قانون اساسی: قانونی بودن در زمان اضطراری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
دیزنهاوس با بررسی این ایده که یک قانون اساسی نانوشته وجود دارد که در قانون اساسی حقوق مشترک کشورهای مشترک المنافع نمونه آن است، به این سوال فوری می پردازد که چگونه دولت ها باید به شرایط اضطراری و تروریسم واکنش نشان دهند. او عمدتاً به مواردی که در بریتانیا، استرالیا و کانادا تصمیم گرفته شده است نگاه میکند تا نشان دهد که حتی در صورت عدم وجود یک منشور حقوقی ریشهدار، قانون منبع اخلاقی را فراهم میکند که میتواند یک پروژه حاکمیت قانون را که قادر به پاسخگویی به موقعیتهایی باشد، ارائه دهد. نظم حقوقی و سیاسی را تحت فشار شدید قرار دهد. این پرونده ها با پس زمینه ای از تصمیمات قضایی و نوشتاری اخیر در ایالات متحده آمریکا مورد بحث قرار می گیرند تا نشان دهند که این موضوعات به کشورهای مشترک المنافع محدود نمی شود. نویسنده معتقد است که طرح حاکمیت قانون طرحی است که قضات در آن نقش مهمی دارند، اما مستلزم مشارکت قوه مقننه و مجریه نیز می باشد.
Dyzenhaus deals with the urgent question of how governments should respond to emergencies and terrorism by exploring the idea that there is an unwritten constitution of law, exemplified in the common law constitution of Commonwealth countries. He looks mainly to cases decided in the United Kingdom, Australia and Canada to demonstrate that even in the absence of an entrenched bill of rights, the law provides a moral resource that can inform a rule-of-law project capable of responding to situations which place legal and political order under great stress. Those cases are discussed against a backdrop of recent writing and judicial decisions in the United States of America in order to show that the issues are not confined to the Commonwealth. The author argues that the rule-of-law project is one in which judges play an important role, but which also requires the participation of the legislature and the executive.
COVER......Page 1
HALF-TITLE......Page 3
TITLE......Page 5
COPYRIGHT......Page 6
DEDICATION......Page 7
CONTENTS......Page 9
ACKNOWLEDGEMENTS......Page 11
TABLE OF CASES......Page 13
TABLE OF STATUTES......Page 16
Introduction......Page 19
Introduction......Page 35
Judges and the politics of the rule of law......Page 38
Carl Schmitt’s challenge......Page 53
Parliamentary or judicial supremacy?......Page 72
The moral resources of law......Page 78
Constitutional positivism......Page 84
The Communist Party case......Page 90
Canada’s common law bill of rights......Page 105
Anxiety about judicial review of legislation......Page 107
Disobeying Parliament......Page 120
Evisceration......Page 125
Reconciliation......Page 126
Deference......Page 136
Recognizing rationality......Page 139
Maintaining the rule of law......Page 147
Emerging from the shadows......Page 167
In the black hole......Page 178
Introduction......Page 192
The Belmarsh decision......Page 193
Refuting dualism......Page 208
Black holes and the rule of law......Page 214
The rule of good law......Page 238
BIBLIOGRAPHY......Page 252
INDEX......Page 260