The Consolidation of Democracy: Comparing Europe and Latin America

این کتاب به بررسی موفقیت‌ها و شکست‌ها در تحکیم رژیم‌های دموکراتیکی می‌پردازد که در اروپا و آمریکای لاتین در سه ماهه آخر 20 قرن.

رویکرد نظری توسعه‌یافته، برجسته‌ترین رویکردهای سیاسی-نهادی و اجتماعی-ساختاری را برای توضیح تحکیم دموکراسی (CoD) ترکیب می‌کند. با تفسیر مجدد ادعاهای مرسوم، تحلیل‌های مقایسه‌ای اشنایدر از 32 کشور نشان می‌دهد که نیروی محرکه پشت CoD تناسب بین نوع نهادی دموکراسی و بافت اجتماعی از نظر پراکندگی قدرت است. این کتاب:

• داده‌های جدیدی را برای اندازه‌گیری ابعاد فرآیندهای گذار رژیم در آمریکای لاتین ارائه می‌کند. خاورمیانه و شمال آفریقا و همچنین برخی از جمهوری های شوروی سابق؛

• برخی از مفروضات اصلی پارادایم انتقال غالب را مجدداً ارزیابی می‌کند؛

• مسائل کلی روش شناختی مربوط به بررسی ادعاهای پیچیده علی در تحقیقات اجتماعی تطبیقی ​​را مورد بحث قرار می دهد و تحلیل مقایسه ای کیفی مجموعه فازی (fsQCA) را به عنوان افزودنی ارزشمند به مجموعه ابزار روش شناختی دانشمندان اجتماعی تطبیقی ​​ارائه می دهد.

این جلد ابتکاری و مهم برای دانشمندان علوم سیاسی، به ویژه کسانی که علاقه مند به دموکراسی، دموکراسی و تطبیق هستند، مورد توجه قرار خواهد گرفت. سیاست و روش شناسی تطبیقی.

This book investigates the successes and failures in consolidating those democratic regimes that emerged in Europe and Latin America in the last quarter of the 20^th century.

The theoretical approach developed combines the most prominent political-institutional and socio-structural approaches to explaining the Consolidation of Democracy (CoD). Reinterpreting conventional claims, Schneider’s comparative analyses of 32 countries indicates that the driving force behind CoD is the fit between the institutional type of democracy and the societal context in terms of power dispersion. This book:

• presents new data measuring dimensions of regime transition processes in Latin America, the Middle East and Northern Africa, as well as some former Soviet republics;

• reassesses some core assumptions of the dominant transition paradigm;

• discusses general methodological issues involved when investigating causally complex claims in comparative social research and presents fuzzy set Qualitative Comparative Analysis (fsQCA) as a valuable addition to the methodological tool kit of comparative social scientists.

This innovative and important volume will be of interest to political scientists, particularly those with an interest in democracy, democratization, comparative politics and comparative methodology.