The Concept of Presocratic Philosophy: Its Origin, Development, and Significance

وقتی در مورد فلسفه پیش بینی صحبت می کنیم ، ما در مورد منشأ فلسفه یونانی و خود عقلانیت غربی صحبت می کنیم. اما صحبت کردن در مورد \"فلسفه پیش بینی\" در وهله اول دقیقاً به چه معناست؟ چگونه متفکران یونانی اولیه به طور جمعی به عنوان فیلسوفان پیش بینی می شدند؟ در این کتاب مختصر ، آندره لاکس تاریخچه ای از ایده تأثیرگذار فلسفه پیش بینی ، ردیابی اهمیت و پیامدهای تاریخی و فلسفی آن ، از پیشینهای باستانی خود گرفته تا تبلور کامل خود در دوره مدرن و تأثیرات مداوم آن را ارائه می دهد.

لاکس قبل از روی آوردن به ظهور قرن هجدهم از اصطلاح \"پیش بینی\" و مباحث مربوط به آن که قرن نوزدهم و بیستم را در بر می گرفت ، دیدگاههای یونان و رومی باستان را در مورد تولد فلسفه بررسی می کند. او شرایط فکری را که منجر به ایده فلسفه پیش بینی شده بود ، تجزیه و تحلیل می کند - و آنچه در ساخت مفهوم در معرض خطر است و در معرض خطر است. این کتاب با مقایسه دو مدل از تاریخ فلسفه بسته می شود-پدیدارشناختی ، که توسط هانس-جورج گادامر ، و عقل گرایانه ، که توسط ارنست کاسرر نشان داده شده است-و پیامدهای آنها برای فلسفه پیش بینی و همچنین دسته های دیگر تاریخ فلسفی است. سایر چهره های مورد بحث شامل افلاطون ، ارسطو ، سیسرو ، دیوژنز لارتیوس ، شلیرماچر ، هگل ، نیچه ، مکس وبر و جی .- پی. ورنانت.

تاریخچه های استاندارد فلسفه پیش بینی شده ، این کتاب خواستار تجدید نظر در داستان متعارف فلسفه یونانی اولیه و عقلانیت غربی است.

When we talk about Presocratic philosophy, we are speaking about the origins of Greek philosophy and Western rationality itself. But what exactly does it mean to talk about “Presocratic philosophy” in the first place? How did early Greek thinkers come to be considered collectively as Presocratic philosophers? In this brief book, André Laks provides a history of the influential idea of Presocratic philosophy, tracing its historical and philosophical significance and consequences, from its ancient antecedents to its full crystallization in the modern period and its continuing effects today.

Laks examines ancient Greek and Roman views about the birth of philosophy before turning to the eighteenth-century emergence of the term “Presocratics” and the debates about it that spanned the nineteenth and twentieth centuries. He analyzes the intellectual circumstances that led to the idea of Presocratic philosophy—and what was and is at stake in the construction of the notion. The book closes by comparing two models of the history of philosophy—the phenomenological, represented by Hans-Georg Gadamer, and the rationalist, represented by Ernst Cassirer—and their implications for Presocratic philosophy, as well as other categories of philosophical history. Other figures discussed include Plato, Aristotle, Cicero, Diogenes Laertius, Schleiermacher, Hegel, Nietzsche, Max Weber, and J.-P. Vernant.

Challenging standard histories of Presocratic philosophy, the book calls for a reconsideration of the conventional story of early Greek philosophy and Western rationality.