The Comparative Study of Chiefly Communities in the Eurasian Steppe Region

دسته بندی: باستان شناسی
ویرایش:  
نویسندگان: Drennan R.D.,  Hanks B.K.,  Peterson C.E.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 38 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 421 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 47,000

تکامل اجتماعی و تاریخ. - مارس 2011. - جلد. 10 شماره 1 — صفحات 149-186. بسیاری از محققین حکومت را به عنوان یک نوع اجتماعی بسیار خاص و بی‌تغییر در نظر گرفته‌اند، اما ظهور جوامع انسانی بزرگتر که غالباً به آنها لقب رؤسا داده می شود، مسیرهای مختلفی را در مناطق مختلف در پیش گرفتند. تجزیه و تحلیل مقایسه ای انواع شواهد باستان شناسی که مستقیماً مربوط به سازمان اجتماعی این جوامع است، تنوع قابل توجهی را در استپ اوراسیا نشان می دهد. جوامع مرکزی طرابلس دوران کالکولیتیک به طور استثنایی به سرعت رشد کردند و به وسعت بسیار بزرگ رسیدند. پویایی توسعه آنها احتمالاً به شدت بر انباشت ثروت مبتنی بر اقتصاد معیشتی کشاورزی - دامداری متمرکز است. جوامع بزرگتر و سازمان‌های سیاسی-اجتماعی در مقیاس منطقه‌ای نیز جوامع عصر برنز سینتاشتا و عصر آهن گوروخوو-سارگات را مشخص می‌کنند. اگرچه اینها در زمان های بعدی بودند، اما دارای ساکنان کمتری بودند و نشان کمتری از استانداردهای مختلف زندگی برای خانواده های مختلف نشان دادند. توضیح بیشتر در مورد آیین تدفین و استحکامات نشان می‌دهد که در این دو مورد اخیر تأکید نخبگان بر رقابت و جنگ پرستیژ بیشتر است. این تضاد بین مقیاس و اساس سلسله مراتب اجتماعی در جوامع طرابلس، از یک سو، و جوامع سینتاشتا و گوروخوو-سارگات، از سوی دیگر، با روشی که وابستگی بیشتر به گله‌داری متحرک تخصصی، گوروخوو را تعیین می‌کند، مطابقت ندارد. سیستم های معیشتی و سکونتگاهی سارگات جدا از دو سیستم دیگر.

Social Evolution & History. — March 2011. — Vol. 10 No. 1 — pp. 149–186. The chiefdom has been taken by many scholars to be a highly specific and unvarying societal type, but the emergence of the larger human communities that have often been labeled chiefdoms took a number of different paths in different regions. Comparative analysis of the kinds of archaeological evidence most directly relevant to the social organization of these chiefly communities demonstrates considerable variety within the Eurasian steppe. Chalcolithic Tripol'ye central communities grew exceptionally rapidly to very large size, with equally large hinterland populations; their developmental dynamic likely centered strongly on the accumulation of wealth based in the agro-pastoral subsistence economy. Larger communities and regional-scale sociopolitical organization also characterized Bronze Age Sintashta and Iron Age Gorokhovo-Sargat communities. Although these were later in time, they contained fewer inhabitants and showed less indication of different standards of living for different households. Much greater elaboration of burial ritual and fortifications suggests more elite emphasis on prestige competition and warfare in these two latter cases. This contrast between the scale and basis of social hierarchy in Tripol'ye communities, on the one hand, and Sintashta and Gorokhovo-Sargat communities, on the other, does not match the way in which a greater dependence on specialized mobile herding sets Gorokhovo-Sargat subsistence and settlement systems apart from the other two.