دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب The Cloaking of Power: Montesquieu, Blackstone, and the Rise of Judicial Activism
دانلود کتاب پوشش قدرت: مونتسکیو، بلک استون و ظهور کنشگری قضایی
مشخصات کتاب
The Cloaking of Power: Montesquieu, Blackstone, and the Rise of Judicial Activism
ویرایش: 1
نویسندگان: Paul O. Carrese
سری:
ISBN (شابک) : 0226094820, 9780226094823
ناشر:
سال نشر: 2003
تعداد صفحات: 351
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 50,000
در صورت تبدیل فایل کتاب The Cloaking of Power: Montesquieu, Blackstone, and the Rise of Judicial Activism به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پوشش قدرت: مونتسکیو، بلک استون و ظهور کنشگری قضایی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب پوشش قدرت: مونتسکیو، بلک استون و ظهور کنشگری قضایی
چگونه قوه قضائیه ایالات متحده آنقدر قدرتمند شد - به اندازه ای که قضات ایالتی و فدرال برای تصمیم گیری در مورد انتخابات ریاست جمهوری با هم رقابت کردند؟ این برجستگی برای قانون، مشروطیت و لیبرال دموکراسی چه معنایی دارد؟ پل او. کارز در کتاب «پوشش قدرت» تحلیلی تحریک‌آمیز از منابع فکری قوه قضائیه قدرتمند امروزی ارائه می‌کند و استدلال می‌کند که منتسکیو، در «روح قوانین»، ابتدا مفهوم جدیدی از تفکیک قوا و دادگاه‌های قوی اما ظریف را بیان کرد. مونتسکیو به دولتمردان دستور داد تا با قرار دادن قضات در مرکز سیاست، \"قدرت\" را بپوشانند، در حالی که آنها را در پشت هیئت منصفه و اصلاحات ظریف پنهان کنند. ردیابی این مفهوم از طریق بلک استون، همیلتون و توکویل، کارز نشان می‌دهد که چگونه به شهرت قضات، دادگاه‌ها و وکلا در آمریکا امروز منجر شد. اما او تقصیر فعالیت‌های قضایی معاصر را دقیقاً به پای الیور وندل هولمز جونیور و انقلاب فقهی او می‌اندازد، که به اعتقاد او منبع این دیدگاه رایج است که قضاوت صرفاً سیاسی است. برای پرداختن به این بحران، کارز برای کشف مجدد یک قوه قضاییه مستقل استدلال می‌کند - قوه قضاییه‌ای که احتیاط و قانون طبیعی را با قانون عرفی ترکیب می‌کند و رویه قضایی معتدل مونتسکیو و بلکستون را رعایت می‌کند و اصول انتزاعی را با دیدگاه‌های واقع بینانه از طبیعت و نهادهای انسانی متعادل می‌کند. او همچنین از بازگشت به قانون اساسی پیچیده بنیان‌گذاران آمریکایی و توکویل و قضاتی که مسئولیت خود را در بالا بردن شهروندان بالاتر از فردگرایی درک می‌کنند و به آنها قانون و حق را آموزش می‌دهند، دفاع می‌کند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
How did the US judiciary become so powerful—powerful enough that state and federal judges once vied to decide a presidential election? What does this prominence mean for the law, constitutionalism, and liberal democracy? In The Cloaking of Power, Paul O. Carrese provides a provocative analysis of the intellectual sources of today’s powerful judiciary, arguing that Montesquieu, in his Spirit of the Laws, first articulated a new conception of the separation of powers and strong but subtle courts. Montesquieu instructed statesmen to “cloak power” by placing judges at the center of politics, while concealing them behind juries and subtle reforms. Tracing this conception through Blackstone, Hamilton, and Tocqueville, Carrese shows how it led to the prominence of judges, courts, and lawyers in America today. But he places the blame for contemporary judicial activism squarely at the feet of Oliver Wendell Holmes Jr. and his jurisprudential revolution, which he believes to be the source of the now-prevalent view that judging is merely political. To address this crisis, Carrese argues for a rediscovery of an independent judiciary—one that blends prudence and natural law with common law and that observes the moderate jurisprudence of Montesquieu and Blackstone, balancing abstract principles with realistic views of human nature and institutions. He also advocates for a return to the complex constitutionalism of the American founders and Tocqueville and for judges who understand their responsibility to elevate citizens above individualism, instructing them in law and right.
فهرست مطالب
Contents......Page 8
Acknowledgments......Page 10
Note on Texts......Page 14
Introduction: The Subtle Judge and Moderate Liberalism......Page 16
Part One: Montesquieu’s Jurisprudence and New Judicial Power......Page 26
1. Moderating Liberalism and Common Law: Spirit and Juridical Liberty......Page 30
2. Moderate and Juridical Government: The Spirit of Constitutional Liberty......Page 50
3. Projects for Reform: Due Process, National Spirit, and Liberal Toleration......Page 75
4. The New Aristocracy of the Robe: History, Reason, and Judicial Prudence......Page 97
Part Two: Blackstone and the Montesquieuan Constitution......Page 120
5. Blackstone’s Liberal Education for Law and Politics......Page 124
6. A Gothic and Liberal Constitution: Blackstone’s Tempering of Sovereignty......Page 139
7. Blackstone, Lord Mansfield, and Common-Law Liberalism......Page 165
Part Three: Montesquieu’s Judicial Legacy in America......Page 194
8. Hamilton’s Common-Law Constitutionalism and Judicial Prudence......Page 200
9. Tocqueville’s Judicial Statesmanship and Common-Law Spirit......Page 226
10. Holmes and Judicialized Liberalism......Page 246
Conclusion: The Cloaking of Power and the Perpetuation of Constitutionalism......Page 272
Notes......Page 280
Bibliography......Page 310
Index......Page 330
