ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The clash of ideologies : Middle Eastern politics and American security

دانلود کتاب برخورد ایدئولوژی ها: سیاست خاورمیانه و امنیت آمریکا

The clash of ideologies : Middle Eastern politics and American security

مشخصات کتاب

The clash of ideologies : Middle Eastern politics and American security

ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9780199838431, 0199933413 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2012 
تعداد صفحات: 321 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 54,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 12


در صورت تبدیل فایل کتاب The clash of ideologies : Middle Eastern politics and American security به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب برخورد ایدئولوژی ها: سیاست خاورمیانه و امنیت آمریکا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب برخورد ایدئولوژی ها: سیاست خاورمیانه و امنیت آمریکا

ایدئولوژی ها چگونه روابط بین الملل را به طور عام و روابط کشورهای خاورمیانه با ایالات متحده را به طور خاص شکل می دهند؟ برخورد ایدئولوژی ها اثر مارک ال. هاس این پرسش مهم را بررسی می کند. هاس استدلال می کند که باورهای ایدئولوژیک رهبران احتمالاً تأثیرات عمیقی بر درک این افراد از تهدیدهای بین المللی دارد. این تصورات تهدید، به نوبه خود، سیاست های امنیتی اصلی رهبران، از جمله انتخاب متحدان و دشمنان و تلاش برای گسترش اصول ایدئولوژیک خود را در خارج از کشور به عنوان ابزاری کلیدی برای پیشبرد منافع خود، شکل می دهد.

دو متغیر در این فرآیند اهمیت ویژه‌ای دارند: درجه تفاوت‌های ایدئولوژیکی که گروه‌های مختلف تصمیم‌گیرندگان را تقسیم می‌کند (\"فاصله ایدئولوژیک\") و تعداد ایدئولوژی‌های برجسته‌ای که در یک سیستم خاص وجود دارند (\ "قطب ایدئولوژیک"). این استدلال در چهار مطالعه موردی سیاست خارجی کشورها، عمدتاً از زمان پایان جنگ سرد، مورد آزمایش قرار گرفته است: ایران، عربستان سعودی، سوریه و ترکیه. همانطور که استدلال پیش بینی می کند، تفاوت های ایدئولوژیک در این موارد عامل اصلی درگیری بین المللی و شباهت های ایدئولوژیک منبع همکاری بود. علاوه بر این، گروه‌های ایدئولوژیک مختلف در یک کشور در یک زمان اغلب درک بسیار متفاوتی از محیط‌های تهدید خود داشتند و بنابراین ترجیحات سیاست خارجی بسیار متفاوتی داشتند. اینها یافته هایی است که دیگر نظریه های برجسته روابط بین الملل، به ویژه رئالیسم، نمی توانند توضیح دهند. برخورد ایدئولوژی ها فراتر از پیشبرد بحث های نظری در ادبیات روابط بین الملل است. همچنین هدف آن ارائه رهنمودهای سیاسی در مورد مسائل کلیدی امنیت بین المللی است. این نسخه ها برای پیشبرد منافع آمریکا در خاورمیانه به ویژه طراحی شده اند، یعنی اینکه رهبران ایالات متحده چگونه باید به پویایی ایدئولوژیکی موجود در منطقه به بهترین شکل پاسخ دهند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

How do ideologies shape international relations in general and Middle Eastern countries' relations with the United States in particular? The Clash of Ideologies by Mark L. Haas explores this critical question. Haas argues that leaders' ideological beliefs are likely to have profound effects on these individuals' perceptions of international threats. These threat perceptions, in turn, shape leaders' core security policies, including choices of allies and enemies and efforts to spread their ideological principles abroad as a key means of advancing their interests.

Two variables are particularly important in this process: the degree of ideological differences dividing different groups of decision makers ("ideological distance"), and the number of prominent ideologies that are present in a particular system ("ideological polarity"). The argument is tested in four case studies of states' foreign policies, primarily since the end of the Cold War: Iran, Saudi Arabia, Syria, and Turkey. As the argument predicts, ideological differences in these cases were a key cause of international conflict and ideological similarities a source of cooperation. Moreover, different ideological groups in the same country at the same time often possessed very different understandings of their threat environments, and thus very different foreign policy preferences. These are findings that other prominent international relations theories, particularly realism, cannot explain. Clash of Ideologies goes beyond advancing theoretical debates in the international relations literature. It also aims to provide policy guidance on key international security issues. These prescriptions are designed to advance America's interests in the Middle East in particular, namely how U.S. leaders should best respond to the ideological dynamics that exist in the region.



فهرست مطالب

Content: Introduction --
The importance of ideological distance and polarity to foreign policies --
Iranian ideological factions and international policies, 1997-2009 --
Ideologies and the history of the Syrian-Iranian alliance --
Ideologies and Turkish foreign policies after the Cold War --
Ideologies and U.S.-Saudi relations after the Cold War's end --
Conclusion.




نظرات کاربران