The Choice of Legal Basis for Acts of the European Union: Competence Overlaps, Institutional Preferences, and Legal Basis Litigation

این کتاب اولین بحث جامع در مورد تعارضات بین مبانی حقوقی در قوانین اتحادیه اروپا را ارائه می دهد. این شکاف مهم در ادبیات موجود در مورد انتخاب مبنای حقوقی در حقوق اتحادیه اروپا را با تجزیه و تحلیل ساختار مبانی حقوقی و دعوای حقوقی ناشی از آن در اتحادیه اروپا پر می کند، بنابراین مناطق منازعه ناشی از همپوشانی صلاحیت ها، بین نهادی متفاوت را شناسایی می کند. منافع و تناقضات در احکام دادگاه ها. در حالی که موارد خاصی به طور گسترده در ادبیات دانشگاهی مورد بحث قرار گرفته است (مانند تبلیغات دخانیات، ECOWAS)، تحلیل کمی از معیارها و اصول اساسی حاکم بر انتخاب مبنای قانونی از سوی مؤسسات اروپایی انجام شده است. با این حال، چنین تحلیلی برای درک بهتر و احتمالاً پیش‌بینی نتایج قضایی و شناسایی نقص در چارچوب قانونی فعلی ضروری شده است.

This book provides the first comprehensive discussion of conflicts between legal bases in EU law. It fills an important gap in the existing literature on the choice of legal basis in EU law by analysing the structure of legal bases and the resulting legal basis litigation in the European Union, thus identifying areas of conflict produced by overlapping competences, divergent inter-institutional interests, and inconsistencies in the courts’ judgements. While certain cases have been discussed extensively in academic literature (e.g. Tobacco Advertising, ECOWAS), there has been little analysis of the general underlying criteria and principles governing the choice of legal basis on the part of European institutions. Such an analysis has, however, become necessary in order to better understand and possibly predict judicial outcomes, and to identify flaws in the current legislative framework.