The Central Legislature in British India, 1921–47: Parliamentary Experiences Under the Raj

مجلس قانونگذاری مرکزی در هند بریتانیا 1921-1947: تجارب پارلمانی تحت حکومت راج است افشای استثنایی بالاترین نهاد قانونگذاری هند مستعمره. این کتاب با انبوهی از مواد و توصیف عمیق از عملکرد واقعی مجلس قانونگذاری سابق هند، محیط سیاسی و توسعه نهادی آن، به ژانر بزرگتر روایت های هندی بریتانیایی در مورد برخوردهای قانون اساسی بین حاکمان و حاکمان این کتاب به طیف مهمی از زمینه‌های ضروری برای درک ما از راج بریتانیا در هند می‌پردازد. این کتاب عمق قابل توجهی به ربع نادیده گرفته شده دانش تاریخی- وقایع تجارب پارلمانی و نهادسازی نماینده در هند استعماری می افزاید. غیرقابل انکار، مجلس مقننه مرکزی تنها مجمع رسمی شناخته شده در سراسر هند بود که در آن قانونگذاران هندی و قوه مجریه امپراتوری بارها و بارها با یکدیگر برخورد کردند. ب> با این حال، حتی در پایین ترین نقطه از ناامیدی قانونگذاران هندی، دو جناح، به طور متناوب، مقدار کمی از احترام متقابل را نشان دادند: هر چند محدود بود، دو طرف به طور غیرمستقیم قدرت مشترک داشتند، از این حرکت عبور کردند. و معمولاً بر روی یک رشته از موضوعات غیر بحث برانگیز به سیاست گذاری کمک کرد.

The Central Legislature in British India 1921–47: Parliamentary Experiences Under the Raj is an exceptional exposé of Colonial India’s highest legislative body. With its wealth of materials and in-depth description of the former Indian Legislature’s actual working, its political milieu and its institutional development, this book belongs to the larger genre of the British Indian narratives on the constitutional encounters between the rulers and the ruled. This book touches on a critical range of areas essential to our understanding of the British Raj in India. This book adds a significant depth to a neglected quarter of historical knowledge―the chronicle of parliamentary experiences and the representative institution-building in Colonial India. Undeniably, the Central Legislature was the only acknowledged all-India forum where the Indian legislators and the Imperial Executive, time and again, ran into each other. Yet, even at the lowest ebb of the Indian lawmakers’ disillusionment, the two flanks, intermittently, showed a modicum of mutual respect: though limited, the two sides indirectly shared power, went through the motion and contributed to policy-making typically over a strip of non-controversial subjects.