The Case for Shakespeare: The End of the Authorship Question

در حالی که شکاف‌های موجود در سوابق زندگی‌نامه ویلیام شکسپیر همچنان باعث سردرگمی دانشمندان ادبی می‌شود، مک‌کریا در اینجا به این نتیجه می‌رسد که او در واقع نمایشنامه‌نویس و شاعری بود که همیشه فکر می‌کردیم او باشد. این پرونده پزشکی قانونی ادبی ردپای شواهدی را در پرونده تاریخی و در خود نمایشنامه ها و اشعار دنبال می کند. به بررسی ادعاهای متقابل سایر نویسندگان و این فرضیه می پردازد که نویسنده واقعی آثار باید یک سرباز، یک محقق، یک وکیل، یک دربار، و یک مسافر به ایتالیا بوده باشد. مک‌کریا با جزئیات هیجان‌انگیز و شگفت‌انگیز، پرونده را برای نویسندگان دیگر جدا می‌کند و قضیه را به طور قطعی اثبات می‌کند. همچنان به سردرگمی محققان ادبی ادامه می‌دهد، مک‌کریا در اینجا به این نتیجه می‌رسد که او در واقع نمایشنامه‌نویس و شاعری بود که همیشه فکر می‌کردیم او باشد. این پرونده پزشکی قانونی ادبی ردپای شواهدی را در پرونده تاریخی و در خود نمایشنامه ها و اشعار دنبال می کند. به بررسی ادعاهای متقابل سایر نویسندگان و این فرضیه می پردازد که نویسنده واقعی آثار باید یک سرباز، یک محقق، یک وکیل، یک دربار، و یک مسافر به ایتالیا بوده باشد. مک‌کریا با جزئیات هیجان‌انگیز و شگفت‌انگیز، پرونده را برای نویسندگان دیگر جدا می‌کند و قضیه را به‌طور قطعی اثبات می‌کند.

برخلاف کتاب‌های دیگری که برای این یا آن کاندیدای واقعی مطرح می‌شوند. شکسپیر، این کتاب موردی را برای بارد آوون مطرح می کند، حتی با توجه به استدلال های جایگزین برای سایر نویسندگان و ارائه شواهد علیه آنها. توجه ویژه ای به مدعی اصلی، ادوارد دو ور، ارل آکسفورد می شود، اما مانند دیگر تئوری های توطئه، این نظریه نیز از طریق ترکیب دقیق سرنخ ها و ارائه قانع کننده حقایق به پایان می رسد. در پایان، خوانندگان در مورد هویت شکسپیر واقعی، که پسر گلوور از ایوان بوده و هست، اطمینان حاصل خواهند کرد.

While gaps in the biographical record for William Shakespeare continue to confound literary scholars, McCrea here concludes that he was, indeed, the playwright and poet we have always thought him to be. This literary forensics case follows the trail of evidence in the historical record and in the plays and poems themselves. It investigates the counterclaims for other authors and the suppositions that the real author of the works must have been a soldier, a scholar, a lawyer, a courtier, and a traveler to Italy. In spirited and fascinating detail, McCrea carefully takes apart the case for other authors and proves the case conclusively.

While gaps in the biographical record for William Shakespeare of Stratford-upon-Avon continue to confound literary scholars, McCrea here concludes that he was, indeed, the playwright and poet we have always thought him to be. This literary forensics case follows the trail of evidence in the historical record and in the plays and poems themselves. It investigates the counterclaims for other authors and the suppositions that the real author of the works must have been a soldier, a scholar, a lawyer, a courtier, and a traveler to Italy. In spirited and fascinating detail, McCrea carefully takes apart the case for other authors and proves the case conclusively.

Unlike other books that make the case for one or another candidate for the real Shakespeare, this book makes the case for the Bard of Avon even as it considers the alternative arguments for other authors and presents the evidence against them. Special attention is paid to the leading contender, Edward de Vere, the Earl of Oxford, but like other conspiracy theories, this one is put to rest through a detailed combing of the clues and a convincing presentation of the facts. In the end, readers will be reassured as to the identity of the real Shakespeare, who was, and is, the glover's son from Avon.