The Birth of Biopolitics: Lectures at the College de France, 1978-1979 (Lectures at the Collège de France)

این حکومت لیبرال. این شامل توصیف عقلانیت سیاسی است که در آن مشکلات خاص زندگی و جمعیت مطرح شده است:  \"مطالعه لیبرالیسم به عنوان چارچوب کلی سیاست زیستی\".
 
ویژگی‌های خاص هنر لیبرال حکومت به عنوان آنها چیست؟ در قرن هجدهم مشخص شدند؟ چه بحران حکومتی مشخصه جهان کنونی است و چه تجدیدنظرهایی در دولت لیبرال به وجود آورده است؟ این وظیفه تشخیصی است که در مطالعه فوکو در مورد دو مکتب اصلی نئولیبرالیسم قرن بیستم به آن پرداخته شده است:  اوردو لیبرالیسم آلمانی و نئولیبرالیسم مکتب شیکاگو. در سال‌هایی که در کالج دو فرانس تدریس می‌کرد، این تنها تلاش میشل فوکو در زمینه تاریخ معاصر بود. بنابراین این دوره سوالاتی از فلسفه سیاسی و سیاست اجتماعی را مطرح می کند که در کانون بحث های جاری در مورد نقش و جایگاه نئولیبرالیسم در سیاست قرن بیستم قرار دارند. یکی از ویژگی‌های قابل توجه این سخنرانی‌ها بحث آن‌ها درباره تئوری و عمل اقتصادی معاصر است که به تحلیل مدل homooeconomicus ختم می‌شود.
 
تحلیل فوکو همچنین نقش متناقض را برجسته می‌کند. «جامعه» در رابطه با دولت. «جامعه» هم آن چیزی است که دولت به نام آن می‌کوشد خود را محدود کند، بلکه هدف مداخله دائمی دولت برای تولید، تکثیر و تضمین آزادی‌های مورد نیاز لیبرالیسم اقتصادی است. بنابراین نشان داده می شود که جامعه مدنی به دور از مخالفت با دولت، همبسته فناوری لیبرال حکومت است.

this liberal governmentality.  This involves describing the political rationality within which the specific problems of life and population were posed:  "Studying liberalism as the general framework of biopolitics".
 
What are the specific features of the liberal art of government as they were outlined in the Eighteenth century?  What crisis of governmentality characterises the present world and what revisions of liberal government has it given rise to?  This is the diagnostic task addressed by Foucault's study of the two major twentieth century schools of neo-liberalism:  German ordo-liberalism and the neo-liberalism of the Chicago School.  In the years he taught at the Collège de France, this was Michel Foucault's sole foray into the field of contemporary history.  This course thus raises questions of political philosophy and social policy that are at the heart of current debates about the role and status of neo-liberalism in twentieth century politics.  A remarkable feature of these lectures is their discussion of contemporary economic theory and practice, culminating in an analysis of the model of homo oeconomicus.
 
Foucault's analysis also highlights the paradoxical role played by "society" in relation to government.  "Society" is both that in the name of which government strives to limit itself, but it is also the target for permanent governmental intervention to produce, multiply, and guarantee the freedoms required by economic liberalism.  Far from being opposed to the State, civil society is thus shown to be the correlate of a liberal technology of government.