مشخصات کتاب

The Assault on International Law

ویرایش:  
نویسندگان: Jens David Ohlin  
سری:  
ISBN (شابک) : 0199987408, 9780199987405 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2015 
تعداد صفحات: 305 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

در صورت تبدیل فایل کتاب The Assault on International Law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب حمله به حقوق بین الملل نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب حمله به حقوق بین الملل

حقوق بین الملل یک معمای مفهومی را ارائه می دهد. وقتی هیچ دولتی جهانی برای اجرای آن وجود ندارد، چرا باید از آن تبعیت کرد؟ ایالات متحده سابقه طولانی بدبینی نسبت به قوانین بین المللی دارد، اما 11 سپتامبر مرحله خاصی از استثناگرایی آمریکایی را آغاز کرد. شکنجه به سیاست رسمی دولت تبدیل شد، پرزیدنت بوش اعمال کنوانسیون های ژنو در مورد جنگ علیه القاعده را رد کرد و ایالات متحده از نهادهای بین المللی مانند دادگاه کیفری بین المللی و سازمان ملل دور شد.

اگرچه سیاستمداران آمریکایی و مشاوران حقوقی آنها اغلب چهره عمومی این حمله هستند، اما ریشه این جنبش حمله هماهنگ و عمدی توسط اساتید حقوقی است که با مبانی فلسفی آن مخالف هستند، از جمله اریک پوسنر، جک گلداسمیت، آدریان. ورمول و جان یو. آنها در یک سری از نوشته‌های تأثیرگذار ادعا کرده‌اند که از آنجایی که دولت‌ها اساساً با منافع شخصی انگیزه دارند، پیروی از قوانین بین‌المللی چیزی بیش از سخنان بلندمرتبه نیست. این استدلال‌های انتزاعی پس از آن، پایه‌ای برای نتیجه‌گیری‌های حقوقی خطرناک فراهم می‌کنند: اینکه قوانین بین‌المللی تا حد زیادی برای تعیین چگونگی و زمان دستگیری یا کشتن تروریست‌ها بی‌ربط است. اینکه رئیس جمهور ایالات متحده به تنهایی باید جنگ علیه تروریسم را بدون کمک قابل توجه کنگره یا قوه قضائیه هدایت کند. که دادگاه های ایالات متحده نباید به دعاوی مربوط به نقض قوانین بین المللی رسیدگی کنند. و اینکه ایالات متحده باید هر دادگاه کیفری بین المللی را که صلاحیت رسیدگی به آمریکایی ها را دارد مسدود کند. در مجموع، این گزارش‌های جدلی تأثیر بسیار زیادی بر نحوه اجرای سیاست خارجی توسط سیاستمداران و نحوه تصمیم‌گیری قضات در مورد پرونده‌ها داشت - که در نهایت باعث خروج مضر آمریکا از همکاری بین‌المللی شد.

جنس اوهلین در «هجوم به حقوق بین‌الملل» مفروضات اشتباه این «واقع‌گرایان جدید»، به‌ویژه استفاده ضعیف آنها از نظریه انتخاب عقلانی را افشا می‌کند. در مقابل، او دیدگاهی جایگزین از حقوق بین‌الملل ارائه می‌کند که بر اساس یک نظریه واقعاً نوآورانه از عقلانیت انسانی است. به عقیده اوهلین، عقلانیت مستلزم آن است که عوامل حتی زمانی که با فرصت هایی برای فرار مواجه می شوند، برنامه های خود را دنبال کنند. از این منظر، حقوق بین‌الملل محصول همکاری دولت‌های ملت برای فرار از وضعیت بی‌رحمانه طبیعت است - نتیجه‌ای که نه تنها از نظر قانونی الزام‌آور است، بلکه در راستای منافع شخصی هر دولت است.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

International law presents a conceptual riddle. Why comply with it when there is no world government to enforce it? The United States has a long history of skepticism towards international law, but 9/11 ushered in a particularly virulent phase of American exceptionalism. Torture became official government policy, President Bush denied that the Geneva Conventions applied to the war against al-Qaeda, and the US drifted away from international institutions like the International Criminal Court and the United Nations.

Although American politicians and their legal advisors are often the public face of this attack, the root of this movement is a coordinated and deliberate attack by law professors hostile to its philosophical foundations, including Eric Posner, Jack Goldsmith, Adrian Vermeule, and John Yoo. In a series of influential writings they have claimed that since states are motivated primarily by self-interest, compliance with international law is nothing more than high-minded talk. Theses abstract arguments then provide a foundation for dangerous legal conclusions: that international law is largely irrelevant to determining how and when terrorists can be captured or killed; that the US President alone should be directing the War on Terror without significant input from Congress or the judiciary; that US courts should not hear lawsuits alleging violations of international law; and that the US should block any international criminal court with jurisdiction over Americans. Put together, these polemical accounts had an enormous impact on how politicians conduct foreign policy and how judges decide cases - ultimately triggering America's pernicious withdrawal from international cooperation.

In The Assault on International Law, Jens Ohlin exposes the mistaken assumptions of these 'New Realists,' in particular their impoverished utilization of rational choice theory. In contrast, he provides an alternate vision of international law based on a truly innovative theory of human rationality. According to Ohlin, rationality requires that agents follow through on their plans even when faced with opportunities for defection. Seen in this light, international law is the product of nation-states cooperating to escape a brutish State of Nature--a result that is not only legally binding but also in each state's self-interest.

نظرات کاربران

کتاب های تصادفی

دانلود کتاب The Encyclopedia of Cartooning Techniques

دانلود کتاب Fundamentos de química analítica

دانلود کتاب Ethical, Legal and Social Issues in Medical Informatics

دانلود کتاب Masterminds & wingmen: helping your son cope with schoolyard power, locker-room tests, girlfriends, and the new rules of boy world

دانلود کتاب Mathematik für Ökonomen: Grundlagen für Betriebswirte, Volkswirte und Wirtschaftsingenieure