برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید

09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Art of Living: Socratic Reflections from Plato to Foucault

دانلود کتاب هنر زندگی: بازتاب های سقراطی از افلاطون تا فوکو

مشخصات کتاب

The Art of Living: Socratic Reflections from Plato to Foucault

دسته بندی: فلسفه
ویرایش: 1 
نویسندگان: Alexander Nehamas  
سری: Sather Classical Lectures 
ISBN (شابک) : 0520224906, 9780520224902 
ناشر: University of California Press 
سال نشر: 2000 
تعداد صفحات: 185 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 848 کیلوبایت

قیمت کتاب (تومان) : 48,000

میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 8

در صورت تبدیل فایل کتاب The Art of Living: Socratic Reflections from Plato to Foucault به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب هنر زندگی: بازتاب های سقراطی از افلاطون تا فوکو نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب هنر زندگی: بازتاب های سقراطی از افلاطون تا فوکو

در بسیاری از تاریخ خود، فلسفه صرفاً یک رشته نظری نبود، بلکه یک شیوه زندگی، یک «هنر زندگی» بود. فیلسوفان از همه اقشار به عنوان الگویی برای زندگی به سقراط باز می گشتند. ایده فلسفه به مثابه هنر زندگی در آثار نویسندگان اصلی مدرن مانند مونتن، نیچه و فوکو باقی مانده است. هر یک از این نویسندگان از بحث فلسفی به عنوان ابزاری برای تعیین اینکه یک شخص چیست و چگونه باید زندگی ارزشمندی داشته باشد استفاده کرده اند. در این گزارش گسترده و درخشان نوشته شده، الکساندر نهاماس ارزیابی مجدد دقیقی از جایگاه سقراط در سنت فلسفی غرب ارائه می دهد و اهمیت سقراط را برای مونتنی، نیچه و فوکو نشان می دهد. چرا هر یک از این فیلسوفان - که اساساً به اصالت خود توجه دارند - به عنوان الگو به سقراط بازمی‌گردند؟ پاسخ در کنایه ای نهفته است که مشخصه سقراط است که ما از دیالوگ های افلاطونی می شناسیم. کنایه سقراطی نقابی ایجاد می کند که مانع از دید آنچه در پشت آن نهفته است می شود. این که سقراط چگونه زندگی خود را انجام داد، چه چیزی او را قادر ساخت یا الهام بخشید، هرگز آشکار نمی شود. هیچ اصولی پیشنهاد نشده است. سقراط شخصیتی ساکت و مبهم باقی می ماند و خوانندگان را وادار می کند تا به نتیجه گیری های خود در مورد هنر زندگی برسند. نهاماس نشان می‌دهد که این همان چیزی است که به مونتن، نیچه و فوکو اجازه داد تا به عنوان الگو به سقراط بازگردند، بدون اینکه آنها را مجبور به تقلید از او کنند. این مطالعه بسیار خواندنی و عالمانه اهمیت سنت در فلسفه غرب را که به بهترین وجه به عنوان «هنر زندگی» توصیف می‌شود، استدلال می‌کند و مونتن، نیچه و فوکو را به عنوان سه نماینده اصلی مدرن این سنت معرفی می‌کند. این اثر مملو از ایده‌های بدیع و تداعی‌های چالش‌برانگیز، راه‌های جدیدی برای تفکر درباره فیلسوفانی که نهاماس درباره آن‌ها بحث می‌کند و در مورد خود رشته فلسفه ارائه می‌دهد.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

For much of its history, philosophy was not merely a theoretical discipline but a way of life, an "art of living." This practical aspect of philosophy has been much less dominant in modernity than it was in ancient Greece and Rome, when philosophers of all stripes kept returning to Socrates as a model for living. The idea of philosophy as an art of living has survived in the works of such major modern authors as Montaigne, Nietzsche, and Foucault. Each of these writers has used philosophical discussion as a means of establishing what a person is and how a worthwhile life is to be lived. In this wide-ranging, brilliantly written account, Alexander Nehamas provides an incisive reevaluation of Socrates' place in the Western philosophical tradition and shows the importance of Socrates for Montaigne, Nietzsche, and Foucault. Why does each of these philosophers--each fundamentally concerned with his own originality--return to Socrates as a model? The answer lies in the irony that characterizes the Socrates we know from the Platonic dialogues. Socratic irony creates a mask that prevents a view of what lies behind. How Socrates led the life he did, what enabled or inspired him, is never made evident. No tenets are proposed. Socrates remains a silent and ambiguous character, forcing readers to come to their own conclusions about the art of life. This, Nehamas shows, is what allowed Montaigne, Nietzsche, and Foucault to return to Socrates as a model without thereby compelling them to imitate him. This highly readable, erudite study argues for the importance of the tradition within Western philosophy that is best described as "the art of living" and casts Montaigne, Nietzsche, and Foucault as the three major modern representatives of this tradition. Full of original ideas and challenging associations, this work will offer new ways of thinking about the philosophers Nehamas discusses and about the discipline of philosophy itself.