ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Art of Deliberating: Democracy, Deliberation and the Life Sciences between History and Theory

دانلود کتاب هنر مشورت: دموکراسی ، تدبیر و علوم زندگی بین تاریخ و نظریه

The Art of Deliberating: Democracy, Deliberation and the Life Sciences between History and Theory

مشخصات کتاب

The Art of Deliberating: Democracy, Deliberation and the Life Sciences between History and Theory

ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری: Studies in Applied Philosophy, Epistemology and Rational Ethics 6 
ISBN (شابک) : 9783642319532, 9783642319549 
ناشر: Springer-Verlag Berlin Heidelberg 
سال نشر: 2012 
تعداد صفحات: 196 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 35,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب هنر مشورت: دموکراسی ، تدبیر و علوم زندگی بین تاریخ و نظریه: علوم زیستی، عمومی، نظریه پزشکی/ اخلاق زیستی، فلسفه علم، زیست پزشکی عمومی



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 11


در صورت تبدیل فایل کتاب The Art of Deliberating: Democracy, Deliberation and the Life Sciences between History and Theory به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب هنر مشورت: دموکراسی ، تدبیر و علوم زندگی بین تاریخ و نظریه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب هنر مشورت: دموکراسی ، تدبیر و علوم زندگی بین تاریخ و نظریه



چه تعداد از شهروندان در تصمیم گیری های اخلاقی و سیاسی مربوط به نتایج به دست آمده توسط علوم زیستی معاصر شرکت می کنند؟ آیا باید کورکورانه از عوام فریبان ماهر پیروی کنند یا رهبران دروغین و فریبنده؟ آیا آنها باید به صدای اکثریت پایبند باشند یا باید مسیر تصمیم گیری دیگری را در پیش بگیرند؟ دموکراسی مشورتی به این سؤالات پاسخ می دهد، اما دموکراسی مشورتی چیست؟ آیا اگر کاملاً از موضوع مربوطه غافل باشیم واقعاً می توانیم عمدی داشته باشیم؟ در مورد تخصص اخلاقی یا سیاسی، آیا به شدت ضروری است؟ در نهایت، و مهم‌تر از همه، اگر تکنیک‌های حاکم بر آن را نادیده بگیریم، آیا می‌توان فرآیند مشورتی را انجام داد. یعنی تکنیک های لازم برای مهارت حداقلی در استدلال منطقی؟

جیوانی بونیولو به مبانی تاریخی و نظری تدبیر برمی گردد و با طنزی به ما نشان می دهد که مشورت یک موضوع صلاحیت است و نه فقط یک موضوع حق تصمیم گیری است. نتیجه گیری او ممکن است همه را خوشحال نکند: «هرکسی که به اندازه کافی با موضوع آشنا نیست یا فاقد صلاحیت مشورتی کافی است، نباید در بحث های مشورتی پذیرفته شود. این محدودیت، هم مشورت خوب و هم یک دموکراسی مشورتی مناسب را ممکن می‌سازد، در غیر این صورت بحث به عوام فریبی و ریا تبدیل می‌شود.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

How many citizens take part in moral and political decisions concerning the results obtained by the contemporary life sciences? Should they blindly follow skilled demagogues or false and deceptive leaders? Should they adhere to the voice of the majority, or should they take a different decisional path? Deliberative democracy answers these questions, but what is deliberative democracy? Can we really deliberate if we are completely ignorant of the relevant issue? What about ethical or political expertise, is it strictly necessary? Finally, and most significantly, can a deliberative process take place if we ignore the techniques governing it; that is, the techniques required to be minimally skilled in rational argumentation?

Giovanni Boniolo goes back to the historical and theoretical foundations of deliberation showing us, with some irony, that deliberation is a matter of competence, and not just a matter of a right to decide. His conclusion might not delight everyone: “anyone who is not sufficiently acquainted with the subject matter or lacks the sufficient deliberative competence ought not be admitted to deliberative discussions. This restriction makes both good deliberation and a proper deliberative democracy possible, otherwise debate degenerates into demagogy and hypocrisy”.



فهرست مطالب

Title......Page 2
Introduction......Page 6
Contents......Page 11
About the Author......Page 14
The Many Faces of Democracy......Page 15
Deliberation and Representation......Page 19
What Is the Thing We Call Deliberative Democracy?......Page 23
The Principle of Justificatory Reciprocity and the Principle of Binding Reciprocity......Page 28
Deliberators Deliberate, and Representatives Represent......Page 32
Not All Deliberations Lead to a (Good) Consensus, and a (Good) Consensus Does Not Necessarily Result from Deliberation......Page 33
Why Deliberation Does Not Need Parties......Page 34
Deliberating Is Legitimating......Page 39
A Critic of Critics of Deliberation and the Sin of Parrhesia......Page 42
Aristotle and Deliberation......Page 45
Delibero, Deliberas, Deliberat, Deliberamus, Deliberates, Deliberant......Page 51
References......Page 57
Amid Historical Facts, Historical Interpretations and Philosophical Critiques......Page 59
A (Short) History of Athenian Democracy......Page 61
About Isegoria......Page 67
Dokimasia, Ostracism, Petalism, and Warning Out......Page 70
… The “Antidemocrats” Came......Page 72
Pseudo-Xenophon, The Old Oligarch: Against the Government of the Many......Page 75
Thucydides: Against the Lack of Concern with Public Good......Page 76
Plato: Against the Immoral and the Uneducated......Page 82
On Athenian Democracy and Contemporary Democracies......Page 90
About the Elite......Page 94
Things to Reflect Upon......Page 98
References......Page 100
Where Have All the Good Old Theologians Gone?......Page 102
Medieval Man Did It Better......Page 104
Translatio Studii e Translatio Stultitiae......Page 106
Logic as the Art of Correct Reasoning......Page 109
Quaestio and Disputatio......Page 111
Utrum a Human Embryonic Stem Cell Is a Person......Page 112
Still on Disputes......Page 120
The Semantic Journey of the Term ‘Rhetoric’......Page 121
The Canon of Rhetoric......Page 123
Inventio......Page 124
Dispositio......Page 127
Things to Reflect Upon......Page 131
References......Page 132
Help! Discussion Is Not Always the Easy Option It Might at First Appear......Page 135
Symmachus or Ambrose?......Page 138
Cuius Regio, Eius Religio......Page 144
Let Us Follow Locke and Be Intolerant of the Intolerant!......Page 149
Between Passive Disobedience and Active Tolerance......Page 153
References......Page 157
Parrhesiasts of the World, Unite!......Page 159
“A Conclusive ‘Argument’ Never Considered before”......Page 163
Long Life to Cybrids......Page 167
“Gather the Experts. Close the Door. Design a Policy. Roll It Out. Reject Criticism”......Page 170
Cybrids Forever......Page 173
Perspective Theories against Method Theories......Page 176
On Good Manners and the Deliberative Canon......Page 181
An Example of How the Canon Is Implemented......Page 183
Has the Deliberative Canon Ever Been Implemented?......Page 186
Speaking of Expertise......Page 187
References......Page 189
To Conclude......Page 191
Index......Page 192




نظرات کاربران