دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: سیاست ویرایش: 1 نویسندگان: Daniel Treisman سری: Cambridge Studies in Comparative Politics ISBN (شابک) : 0521872294, 9780521872294 ناشر: Cambridge University Press سال نشر: 2007 تعداد صفحات: 350 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب معماری حکومت: بازاندیشی در تمرکززدایی سیاسی: رشته های سیاسی، علوم سیاسی
در صورت تبدیل فایل کتاب The Architecture of Government: Rethinking Political Decentralization به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب معماری حکومت: بازاندیشی در تمرکززدایی سیاسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
از زمان منتسکیو و جفرسون، تمرکززدایی سیاسی به عنوان نیرویی برای عملکرد بهتر دولت و اقتصادی تلقی شده است. تصور می شود که دولت را «به مردم نزدیکتر» می کند، فضیلت مدنی را پرورش می دهد، از آزادی محافظت می کند، از اطلاعات محلی بهره برداری می کند، نوآوری در سیاست ها را تحریک می کند و تنش های قومی را کاهش می دهد. کشورهای سرتاسر جهان با الهام از چنین استدلالهایی، و با بودجه سخاوتمندانه توسط آژانسهای توسعه بزرگ، رقابت میکنند تا قدرت را به دولتهای محلی واگذار کنند. این کتاب به بررسی مجدد استدلال هایی می پردازد که زیربنای ایمان مدرن به تمرکززدایی است. با استفاده از تحلیل منطقی و مدلسازی رسمی و توسل به مثالهای متعدد، نشان میدهد که بیشتر آنها مبتنی بر شهودهای مبهم یا دیدگاههای جزئی هستند که در برابر موشکافی مقاومت نمیکنند. مروری بر مطالعات تجربی تمرکززدایی، اینها را به اندازه تئوری هایی که آنها برای آزمایش قرار داده اند، بی نتیجه و متضاد متقابل می یابد.
Since the days of Montesquieu and Jefferson, political decentralization has been seen as a force for better government and economic performance. It is thought to bring government 'closer to the people', nurture civic virtue, protect liberty, exploit local information, stimulate policy innovation, and alleviate ethnic tensions. Inspired by such arguments, and generously funded by the major development agencies, countries across the globe have been racing to devolve power to local governments. This book re-examines the arguments that underlie the modern faith in decentralization. Using logical analysis and formal modeling, and appealing to numerous examples, it shows that most are based on vague intuitions or partial views that do not withstand scrutiny. A review of empirical studies of decentralization finds these as inconclusive and mutually contradictory as the theories they set out to test.