دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [Hardcover ed.] نویسندگان: Brian Ball, Christoph Schuringa سری: Routledge Studies in Contemporary Philosophy ISBN (شابک) : 1138351385, 9781138351387 ناشر: Routledge سال نشر: 2019 تعداد صفحات: 268 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 949 Kb
در صورت تبدیل فایل کتاب The Act and Object of Judgment: Historical and Philosophical Perspectives به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فعل و موضوع حکم: دیدگاه های تاریخی و فلسفی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب 12 مقاله اصلی درباره مباحث فلسفی تاریخی و معاصر درباره قضاوت ارائه میکند. موضوعات محوری بررسی شده در این مجلد را می توان به دو گروه تقسیم کرد که عبارتند از: موضوعات مربوط به فعل و موضوع قضاوت. قضاوت چه نوع عملی است؟ چگونه با طیفی از اعمال، حالات و تمایلات ذهنی دیگر مرتبط است؟ نیروی قاطع از کجا و چگونه وارد می شود؟ آیا یک دسته مجزا از قضاوت هایمنفی وجود دارد یا این ها صرفاً قضاوت هایی هستند که اشیاء آنها منفی است؟ در مورد موضوع حکم: یک حکم معین چند شی است؟ یکی، مانند نظریه رابطه دوگانه فرگه و مور؟ یا بسیاری مانند نظریه روابط چندگانه بعدی راسل؟ اگر مفعول واحد وجود داشته باشد، آیا گزاره است؟ و اگر چنین است، آیا این یک موجودیت انتزاعی و بینیاز است که ممکن است به همان اندازه هدف طیفی از نگرشهای عمدی باشد؟ یا به نوعی به خود عمل گره خورده است؟ این پرسشها و پرسشهای مرتبط از دیدگاههای تاریخی و معاصر گوناگون مورد بررسی قرار میگیرند. این کتاب با توجه به جزئیات زمینههای فکری متمایز که در آن مواضع فیلسوفان قبلی درباره ماهیت قضاوت در آن صورتبندی شده بود، بر مناقشات کنونی روشن میشود. به نوبه خود، جهتگیریهای جدید در تحقیقات امروزی نویدبخش ایجاد چشماندازها و چالشهای تفسیری بدیع در تاریخ فلسفه است.
This book presents 12 original essays on historical and contemporary philosophical discussions of judgment. The central issues explored in this volume can be separated into two groups namely, those concerning the act and object of judgment. What kind of act is judgment? How is it related to a range of other mental acts, states, and dispositions? Where and how does assertive force enter in? Is there a distinct category ofnegativejudgments, or are these simply judgments whose objects are negative? Concerning the object of judgment: How many objects are there of a given judgment? One, as on the dual relation theory of Frege and Moore? Or many as in Russell's later multiple relation theory? If there is a single object, is it a proposition? And if so, is it a force-neutral, abstract entity that might equally figure as the object of a range of intentional attitudes? Or is it somehow constitutively tied to the act itself? These and related questions are approached from a variety of historical and contemporary perspectives. This book sheds new light on current controversies by drawing on the details of the distinct intellectual contexts in which previous philosophers' positions about the nature of judgment were formulated. In turn, new directions in present-day research promise to raise novel interpretive prospects and challenges in the history of philosophy.