دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: First Edition
نویسندگان: Philip Bobbitt
سری:
ISBN (شابک) : 1400042437, 9781400042432
ناشر: Knopf
سال نشر: 2008
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : MOBI (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Terror and Consent : The Wars for the Twenty-First Century به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ترور و رضایت: جنگ برای قرن بیست و یکم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مفهوم سازی مجدد فوری از جنگ علیه ترور از نویسنده سپر
آشیل ("مجستری" - نیویورک تایمز، "کلاسیک برای نسل های
آینده" - The New York Review of Books). در این کتاب
فیلیپ بابیت تحلیل های تاریخی، حقوقی و استراتژیک را برای درک
ایده "جنگ علیه ترور" گرد هم می آورد. آیا منطقی است؟ پیشینه
تاریخی آن چیست؟ چگونه چنین جنگی "پیروز می شود"؟ دکترینهای
مناسب قانون اساسی و حقوق بینالملل برای دموکراسیها در چنین
مبارزهای چیست؟
او به طرز تحریکآمیزی اعلام میکند که ایالات متحده علت اصلی
تروریسم شبکهای جهانی به دلیل تسلط استراتژیک گسترده آمریکاست.
او اصرار دارد که این یک موضوع سرزنش نیست، بلکه زمینه ای برای
تأمل در مسائل اساسی است. ما مشکل پیروزی در مبارزه با تروریسم را
به گونه ای تعریف کرده ایم که حل این وضعیت را عملا غیرممکن می
کند. ما باید عقاید خود را در مورد تروریسم، جنگ و حتی خود پیروزی
تغییر دهیم.
بابیت استدلال میکند که ایالات متحده نقش قانون را در تدوین
استراتژی خود نادیده گرفته است و عواقب سرنوشتسازی را در پی دارد
و در اصلاح قانون در این کشور شکست خورده است. نور از زمینه
استراتژیک تغییر یافته است. در طول راه، او ایده ها و مفاهیم
جدیدی را معرفی می کند - مغالطه پارمنیدس، پارادوکس اتصال، وضعیت
بازار، و عملکرد ترور به عنوان محصول فرعی جهانی شدن - تا به ما
کمک کند تا برای جنگی که ممکن است چندین دهه باشد آماده شویم.
نبرد با القاعده تنها اولین نمونه است.
مشکل این است که آیا ما می توانیم در قرن بیست و یکم حالت های
رضایت را حفظ کنیم یا اینکه نظم قانون اساسی حاکم بر دولت های
ترور است. ترور و رضایت چالش برانگیز، تحریک آمیز و بصیرتی
به عمیق ترین موضوعات حکومت، آزادی و خشونت می پردازد. این طرز
تفکر ما در مورد مقابله با ترور را تغییر خواهد داد - و نحوه
ارزیابی ما از سیاست های عمومی در آن مبارزه را تغییر خواهد داد.
An urgent reconceptualization of the Wars on Terror from the
author of The Shield of Achilles (“magisterial”— The
New York Times, “a classic for future generations”—The
New York Review of Books). In this book Philip Bobbitt
brings together historical, legal, and strategic analyses to
understand the idea of a “war on terror.” Does it make sense?
What are its historical antecedents? How would such a war be
“won”? What are the appropriate doctrines of constitutional and
international law for democracies in such a struggle?
He provocatively declares that the United States is the chief
cause of global networked terrorism because of overwhelming
American strategic dominance. This is not a matter for blame,
he insists, but grounds for reflection on basic issues. We have
defined the problem of winning the fight against terror in a
way that makes the situation virtually impossible to resolve.
We need to change our ideas about terrorism, war, and even
victory itself.
Bobbitt argues that the United States has ignored the role of
law in devising its strategy, with fateful consequences, and
has failed to reform law in light of the changed strategic
context. Along the way he introduces new ideas and
concepts—Parmenides’ Fallacy, the Connectivity Paradox, the
market state, and the function of terror as a by-product of
globalization—to help us prepare for what may be a decades-long
conflict of which the battle against al Qaeda is only the first
instance.
At stake is whether we can maintain states of consent in the
twenty-first century or whether the dominant constitutional
order will be that of states of terror. Challenging,
provocative, and insightful, Terror and Consent
addresses the deepest themes of governance, liberty, and
violence. It will change the way we think about confronting
terror—and it will change the way we evaluate public policies
in that struggle.