Ted Hughes, Sylvia Plath, and Writing Between Them: Turning the Table

تد هیوز، سیلویا پلات، و نوشتن بین آنها: چرخاندن جدول پیش نویس های اولیه و اشعار منتشر شده توسط تد هیوز و سیلویا پلات را بررسی می کند تا رویکردهای ترکیبی را کشف کند. که مشترک داشتند. هر دو شاعر نه تنها جزئیات تک تک اشعار را برجسته کردند، بلکه شکل توالی های کلی را نیز به منظور پرورش نظریه های منحصر به فرد یک ars poetica بازسازی کردند. این کتاب شامل پیش‌نویس‌هایی از کار آنها از کتابخانه لیلی دانشگاه ایندیانا، نسخه‌های خطی، آرشیو و کتابخانه کتاب‌های کمیاب دانشگاه اموری، اتاق کتاب‌های کمیاب مورتیمر کالج اسمیت، و کتابخانه بریتانیا است. پس از ارزیابی راهبردهای نگارش و بازبینی که پیش‌نویس‌های اولیه شاعران آشکار می‌شوند، این کتاب به بررسی مطالبی می‌پردازد که آن‌ها از یکدیگر به عاریت گرفته‌اند و سپس از طریق دو سکانس اصلی بازسازی شده‌اند: آریل پلات و کلاغ هیوز. این کتاب با بحث در مورد چندین جفت شعر از نامه های تولد آریل و هیوز که به یکدیگر پاسخ می دهند، تحلیل خود را از تکنیک های مشترک شاعران افزایش می دهد. فصل پایانی آن همچنین شامل ارزیابی برخی از نوشته‌های مجله منتشرنشده هیوز و نامه‌های منتشر نشده‌ای است که درباره استقبال عمومی از آخرین مجموعه او توضیح می‌دهند. در پایان، نویسنده اظهارات خود هیوز و پلاث در مورد روند نوشتن آنها را به عنوان شواهد دیگری از ars poetica آنها شرح می دهد.

Ted Hughes, Sylvia Plath, and Writing Between Them: Turning the Table examines early draft manuscripts and published poems by Ted Hughes and Sylvia Plath in order to uncover the compositional approaches that they held in common. Both poets not only honed the minutiae of individual poems but also reworked the shape of overall sequences in order to cultivate unique theories of an ars poetica. The book incorporates drafts of their work from Indiana University’s Lilly Library, Emory University’s Manuscripts, Archives, and Rare Books Library, Smith College’s Mortimer Rare Book Room, and the British Library. After assessing the writing and revision strategies that the poets’ early drafts reveal, the book investigates the material that they borrowed from one another and then reimagined through two major sequences: Plath’s Ariel and Hughes’s Crow. The book enhances its analysis of the poets’ shared techniques by discussing several pairs of poems from Ariel and Hughes’s Birthday Letters that respond to one another. Its final chapter also includes an evaluation of some of Hughes’s unpublished journal entries and unpublished letters that comment on his last collection’s public reception. In the conclusion, the author chronicles Hughes’s and Plath’s own remarks on their writing process as further evidence of their ars poetica.