Technosystem: The Social Life of Reason

ما در دنیایی از سیستم‌های فنی زندگی می‌کنیم که مطابق با رشته‌های فنی طراحی شده و توسط پرسنل آموزش دیده در آن رشته‌ها کار می‌کنند. این یک شکل منحصر به فرد از سازمان اجتماعی است که تا حد زیادی نحوه زندگی ما را تعیین می کند، اما اقدامات افراد و اعتراض اجتماعی همچنان در توسعه و هدف گذاری این نظام های عقلانی نقش دارد. در تکنوسیستم، اندرو فینبرگ نظریه‌ای در مورد تهدیدات مدرنیته تکنوکراتیک و پتانسیل تغییرات دموکراتیک می‌سازد.

فینبرگ از سنت انتقاد اجتماعی رادیکال که توسط هربرت مارکوزه و هربرت مارکوزه ارائه شده است، استفاده می‌کند. مکتب فرانکفورت که تأثیرات اجتماعی عقلانیت ابزاری را به رسمیت می شناخت اما جایگزین قانع کننده ای برای اشکال جدید سلطه تحمیل شده توسط سیستم های عقلانی ارائه نکرد. اینجاست که تحلیل‌های دقیق مطالعات علم، فناوری و جامعه (STS) می‌تواند کمک کند. فینبرگ از این رویکردها برای تطبیق ادعاهای عقلانیت با عاملیت عمومی بسیج فزاینده برای مداخله در تصمیم گیری های مبتنی بر فنی استفاده می کند. نظریه اجتماعی حاصل، اشکال نوظهور مقاومت، مانند اعتراضات و هک، را به عنوان بیان ضروری زندگی عمومی در "جامعه عقلانی" می شناسد.

ترکیب برجسته ترین بینش های نظریه انتقادی با یافته های تجربی STS. , Technosystem بحث فلسفی را در مورد ماهیت و عمل عقل در جامعه مدرن پیش می برد.

We live in a world of technical systems designed in accordance with technical disciplines and operated by personnel trained in those disciplines. This is a unique form of social organization that largely determines our way of life, but the actions of individuals and social protest still play a role in developing and purposing these rational systems. In Technosystem, Andrew Feenberg builds a theory of both the threats of technocratic modernity and the potential for democratic change.

Feenberg draws on the tradition of radical social criticism represented by Herbert Marcuse and the Frankfurt School, which recognized the social effects of instrumental rationality but did not advance a convincing alternative to the new forms of domination imposed by rational systems. That is where the fine-grained analyses of Science, Technology, and Society (STS) studies can contribute. Feenberg uses these approaches to reconcile the claims of rationality with the agency of a public increasingly mobilized to intervene in technically based decisions. The resulting social theory recognizes emerging forms of resistance, such as protests and hacking, as essential expressions of public life in the “rational society.”

Combining the most salient insights from critical theory with the empirical findings of STS, Technosystem advances the philosophical debate over the nature and practice of reason in modern society.