دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: Hardcover
نویسندگان: Sarah Kreps
سری:
ISBN (شابک) : 019086530X, 9780190865306
ناشر: Oxford University Press, USA
سال نشر: 2018
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Taxing Wars: The American Way of War Finance and the Decline of Democracy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب جنگهای مالیاتی: روش مالی جنگ آمریکا و زوال دموکراسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چرا جنگ در افغانستان و عراق بیش از هر جنگ دیگری در تاریخ
آمریکا طول کشیده است؟ خرد متعارف نشان می دهد که حرکت به سمت یک
نیروی کاملاً داوطلبانه و فناوری های بدون سرنشین مانند
هواپیماهای بدون سرنشین، بار ظاهری جنگ را به قدری کاهش داده است
که اجازه داده است این درگیری ها برای سال ها تقریباً بدون توجه
ادامه یابد.جنگ های مالیاتی نشان می دهد که بار خون فقط
یک روی سکه است. نحوه تحمل بار گنج توسط آمریکایی ها نیز تغییر
کرده است و این تغییرات هم مسئولیت پذیری را از بین برده و هم به
پدیده جنگ دائمی کمک کرده است.
سارا کرپس کل تاریخچه نحوه پرداخت هزینه های آمریکا برای جنگ های
خود را شرح می دهد. و روش های آن چگونه تغییر کرده است. در اوایل،
ایالات متحده مالیات های جنگی را وضع کرد که هم از همه آمریکایی
ها قربانی می خواست و هم یادآور مشارکت آنها بود. در واقع،
متفکرانی از امانوئل کانت تا آدام اسمیت استدلال کردند که این
یادآوریها دقیقاً دلیلی است که دموکراسیها به جنگهای کوتاهتر
و کمهزینهتر تمایل دارند. تحمل این بارها باعث شد که مردم در
هنگام افزایش هزینه ها برای صلح شکایت کنند. رهبران در یک
دموکراسی، که به شهروندان خود پاسخ میدهند، انگیزههایی برای
توجه به مخالفتها و پایان دادن سریع به جنگها دارند.
از زمان جنگ کره، ایالات متحده به طور فزایندهای از جنگ دور شده
است. مالیات. در عوض، وام گرفتن - و ارتباط نسبتاً کمتر مشهود آن
با جنگ - به ویژگی دائمی جنگ های معاصر تبدیل شده است. این حرکت
به خوبی به رهبران خدمت می کند زیرا کاهش بار ظاهری جنگ به خاموش
کردن مخالفت عمومی و هرگونه محدودیت تصمیم گیری کمک کرده است. اما
با پوشاندن مسئولیت پذیری، دور شدن از مالیات های جنگی، اساس
محدودیت دموکراتیک در زمان جنگ را تضعیف می کند. جنگهای معاصر به
نسبت طولانیتر و پرهزینهتر شدهاند، زیرا ارتباط مردم با آن
بارها قطع شده است. با توجه به روندهای شناسایی شده درجنگ های
مالیاتی، گذشته اخیر که با جنگ های طولانی ما در افغانستان و
عراق مظهر شده است، احتمالاً مقدمه خواهد بود.
Why have the wars in Afghanistan and Iraq lasted longer than
any others in American history? The conventional wisdom
suggests that the move to an all-volunteer force and unmanned
technologies such as drones have reduced the apparent burden of
war so much that they have allowed these conflicts to continue
almost unnoticed for years.Taxing Warssuggests that
the burden in blood is just one side of the coin. The way
Americans bear the burden in treasure has also changed, and
these changes have both eroded accountability and contributed
to the phenomenon of perpetual war.
Sarah Kreps chronicles the entire history of how America has
paid for its wars-and how its methods have changed. Early on,
the United States imposed war taxes that both demanded
sacrifices from all Americans and served as reminders of their
participation. Indeed, thinkers from Immanuel Kant to Adam
Smith argued that these reminders were exactly the reason why
democracies tended to fight shorter and less costly wars.
Bearing these burdens caused the populace to sue for peace when
the costs mounted. Leaders in a democracy, responsive to their
citizens, would have incentives to heed that opposition and
bring wars to as expeditious an end as possible.
Since the Korean War, the United States has increasingly moved
away from war taxes. Instead, borrowing-and its comparatively
less visible connection with the war-has become a permanent
feature of contemporary wars. The move serves leaders well
because reducing the apparent burden of war has helped mute
public opposition and any decision-making constraints. But by
masking accountability, however, the move away from war taxes
undermines the basis for democratic restraint in wartime.
Contemporary wars have become correspondingly longer and
costlier as the public has become disconnected from those
burdens. Given the trends identified inTaxing Wars,
the recent past-epitomized by our lengthy wars in Afghanistan
and Iraq-is likely to be prologue.