دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Ian Johnstone (editor). Steven Ratner (editor)
سری:
ISBN (شابک) : 0197588433, 9780197588437
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2021
تعداد صفحات: 377
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 28 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Talking International Law: Legal Argumentation Outside the Courtroom به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب صحبت از حقوق بین الملل: استدلال حقوقی در خارج از دادگاه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
Talking International Law با بررسی استدلالهای حقوقی توسط دولتها و سایر بازیگران در محیطهایی که عمدتاً در آن اتفاق میافتد - خارج از دادگاهها، این فرض واقعگرایانه که استدلال حقوقی عمدتاً بیاهمیت است، به چالش میکشد. پرداختن به شکاف در بورس تحصیلی در قوانین بین المللی و تئوری روابط بینالملل، این کتاب با بررسی این پدیده در حوزههای مختلف از امنیت و حقوق بشر گرفته تا محیطزیست، تجارت و مالکیت معنوی، تحلیلی جامع از چرایی، چگونگی، مکان و تأثیر آن ارائه میکند. دیپلمات ها و دیگر بازیگران دولتی شرکت کنندگان اصلی در گفتمان حقوقی بین المللی هستند، اما مقامات بین دولتی، سازمان های غیردولتی، دانشگاهیان، شرکت ها و حتی گروه های مسلح غیر دولتی نیز از طریق بررسی دقیق استدلال های حقوقی در «گفتگوهای حقوقی» شرکت می کنند. در موقعیتهای سیاسی و موارد دیگر، نویسندگان انگیزههای مختلفی را که این بازیگران برای طرح ادعاهای حقوقی دارند - از جمله متقاعد کردن، محاسبات استراتژیک، اظهارات هویت، و احساس نیاز به مشروعیت بخشیدن به اقدامات خود - یا مشروعیتزدایی از اقدامات یک دشمن، کشف میکنند. استدلال حقوقی می تواند اثرات کوتاه مدت و بلندمدت، چه خواسته و چه ناخواسته، بر شرکت کنندگان فوری یا شبکه گسترده تری از بازیگران دارند. این کتاب با گرد هم آوردن دانشمندان برجسته با دیدگاه های مختلف و متخصصان ارشد از سراسر جهان که خودشان درگیر چنین استدلالی هستند، ارائه می دهد. مواجهه منحصر به فرد با رویه چند وجهی استدلال حقوقی و در نتیجه درک ما از نحوه عمل حقوق بین الملل در امور بین المللی را عمیق تر می کند.
Examining legal argumentation by states and other actors in the settings where it mostly transpires - outside of courts, Talking International Law challenges the realist assumption that legal argumentation is largely inconsequential. Addressing a gap in scholarship within international law and international relations theory, this book provides a comprehensive analysis of why it occurs, how, where, and to what effect by exploring the phenomenon in a range of issue areas, from security and human rights, to the environment, trade, and intellectual property. Diplomats and other governmental actors are the principal participants in international legal discourse, but intergovernmental officials, non-governmental organizations, academics, corporations, and even non-state armed groups also engage in "law talk." Through close examination of legal arguments in political and other settings, the authors uncover various motives these actors have for making legal claims - including persuasion, strategic calculations, assertions of identity, and the felt need to legitimate one's actions - or to delegitimate those of an adversary. Legal argumentation can have short-term and long-term effects, both intended and unintended, on immediate participants or a wider net of actors. By bringing together distinguished scholars with diverse perspectives and senior practitioners from around the world who engage in such argumentation themselves, the book offers a unique exposure to the multi-faceted practice of legal argumentation and thereby deepens our understanding of how international law actually operates in international affairs.
cover Talking International Law Copyright Dedication Contents Acknowledgments List of Contributors Part I 1. International Legal Argumentation: Practice in Need of a Theory 2. Why Use the Language of the Law in Global Politics? On the Legitimacy Effects of Claiming to Act Legally Part II 3. Arguing about the Jus ad Bellum 4. Argumentation in the UN Security Council: International Law as Process 5. Protesting the Preamble: Normative Pronouncements and Feminist Jurisprudence in the Security Council 6. Persuasion About/Without International Law: The Case of Cybersecurity Norms 7. Nuclear Non-Proliferation Law: Why Argue and to What Effect? Part III 8. Mass Atrocity Crimes and Human Rights Discourse at the UN Security Council: Three Case Studies 9. Non-State Armed Actors and International Legal Argumentation: Patterns, Processes, and Putative Effects 10. Argumentation through Law: An Analysis of Decisions of the African Union 11. The Sanctions Regime of the African Union in Response to Unconstitutional Changes of Government Part IV 12. Legal Argumentation in the Evolving Climate Regime 13. Law and Science in Environmental Governance: The Effects of Legal and Scientific Argumentation in the International Whaling Commission 14. International Legal Argumentation on Intellectual Property: Two Snaphots from the World Intellectual Property Organization 15. Arguing about Trade Law Beyond the Courtroom 16. The Privileges and Immunities of the United Nations Part V 17. Toward a Theory of Legal Argumentation Index