Taking Wittgenstein at His Word: A Textual Study: A Textual Study

دریافتن ویتگنشتاین در کلامش آزمایشی در خواندن است که حول یک سوال اصلی سازماندهی شده است: اگر ما به شدت به ادعاهای او مبنی بر عدم مشارکت ویتگنشتاین پایبند باشیم، چه نوع تفسیری از فلسفه متأخر ویتگنشتاین پدیدار می شود. کار ارائه و دفاع از پایان نامه های فلسفی و اینکه تنها هدف او افشای سوء تفاهمات مفهومی مداوم است که منجر به سردرگمی های عمیق فلسفی می شود؟ رابرت فوگلین جنبه‌های درمانی آثار بعدی ویتگنشتاین را با بررسی دقیق شرح او در مورد پیروی از قوانین و نحوه به کارگیری این ایده در فلسفه ریاضیات به تصویر می‌کشد.

اولین بخش از دو بخش کتاب تمرکز دارد. در مورد پیروی از قواعد، «پارادوکس تفسیر» ویتگنشتاین و پاسخ طبیعت گرایانه او به این تناقض، که همگی از ویژگی های ماندگار و حیاتی فلسفه بعدی او هستند. فوگلین برای این سوء تفاهم مکرر که پارادوکس تفسیر یک تناقض در مورد معناست، اصلاحی ارائه می‌کند، و او بر اهمیت توسل‌های ویتگنشتاین که اغلب کم ارزش‌گذاری شده‌اند به پاسخ‌های طبیعی تأکید می‌کند. نیمه دوم کتاب بررسی می‌کند که چگونه ویتگنشتاین تاملات خود را در مورد پیروی از قواعد در وضعیت قضایا، برهان‌ها و اشیاء ریاضی به کار می‌گیرد و به نتایج قابل توجه و ابهام‌زدایی منجر می‌شود.

در نظر گرفتن ویتگنشتاین. در کلام اونشان می‌دهد که آنچه ویتگنشتاین ادعا می‌کند انجام می‌دهد و آنچه که در واقع انجام می‌دهد بسیار نزدیک‌تر از آن چیزی است که اغلب به رسمیت شناخته می‌شود. با انجام این کار، کتاب بر بینش‌های بنیادی - اما اغلب نادیده گرفته شده - درباره فلسفه بعدی ویتگنشتاین تأکید می‌کند.

Taking Wittgenstein at His Word is an experiment in reading organized around a central question: What kind of interpretation of Wittgenstein's later philosophy emerges if we adhere strictly to his claims that he is not in the business of presenting and defending philosophical theses and that his only aim is to expose persistent conceptual misunderstandings that lead to deep philosophical perplexities? Robert Fogelin draws out the therapeutic aspects of Wittgenstein's later work by closely examining his account of rule-following and how he applies the idea in the philosophy of mathematics.

The first of the book's two parts focuses on rule-following, Wittgenstein's "paradox of interpretation," and his naturalistic response to this paradox, all of which are persistent and crucial features of his later philosophy. Fogelin offers a corrective to the frequent misunderstanding that the paradox of interpretation is a paradox about meaning, and he emphasizes the importance of Wittgenstein's often undervalued appeals to natural responses. The second half of the book examines how Wittgenstein applies his reflections on rule-following to the status of mathematical propositions, proofs, and objects, leading to remarkable, demystifying results.

Taking Wittgenstein at His Word shows that what Wittgenstein claims to be doing and what he actually does are much closer than is often recognized. In doing so, the book underscores fundamental--but frequently underappreciated--insights about Wittgenstein's later philosophy.