دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: جامعه شناسی ویرایش: 1st نویسندگان: Martyn Hammersley سری: ISBN (شابک) : 0415202868, 9780415202862 ناشر: Routledge سال نشر: 2000 تعداد صفحات: 213 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Taking Sides in Social Research: Essays on Partisanship and Bias به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب جانبداری در تحقیقات اجتماعی: مقاله هایی درباره حزب گرایی و سوگیری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در گذشته به طور کلی بدیهی تلقی می شد که هدف پژوهش اجتماعی
تولید دانش عینی است. و این مستلزم تعهد به بی طرفی ارزشی است. با
این حال، در زمانهای اخیر، هر دوی این ایدهآلها به چالش کشیده
شدهاند، و اغلب این بحث مطرح میشود که همه تحقیقات در مفروضات و
تأثیرات خود ناگزیر سیاسی هستند.
در این مشارکت عمده در بحث، مارتین همرسلی استدلالهای حاصل را
ارزیابی میکند. مشارکت های کلاسیک و هنوز تاثیرگذار سی رایت
میلز، هاوارد بکر و آلوین گولدنر تا امروز. او نتیجه میگیرد که
مورد حزبگرایی قانعکننده نیست و تعهد هوشمندانه و شکآمیز به
اصول عینیت و بیطرفی ارزشی باید یکی از ویژگیهای اساسی پژوهش
باقی بماند.
In the past it was generally taken for granted that the goal of
social research was the production of objective knowledge; and
that this required a commitment to value neutrality. In more
recent times, however, both these ideals have come to be
challenged, and it is often argued that all research is
inevitably political in its assumptions and effects.
In this major contribution to the debate, Martyn Hammersley
assesses the arguments from the classic and still influential
contributions of C. Wright Mills, Howard Becker and Alvin
Gouldner to the present day. He concludes that the case for
partisanship is not convincing, and that an intelligent and
sceptical commitment to the principles of objectivity and value
neutrality must remain an essential feature of research.