Syria, the United States, and the War on Terror in the Middle East

از زمانی که سوریه در سال 1946 استقلال خود را از فرانسه به دست آورد، یک بازیگر مهم در سیاست خاورمیانه بوده است. در طول سال‌ها، روابط بین ایالات متحده و سوریه با نوساناتی همراه بوده است، زیرا واشنگتن تلاش می‌کند تعهد خود به امنیت اسرائیل را با حمایت از رژیم‌های عربی متعادل کند تا از منافع حیاتی و استراتژیک در جهان عرب محافظت کند. با این حال، درگیری اعراب و اسرائیل وجود دارد. دیگر تنها نقطه کانونی رابطه نیست. اکنون تروریسم وارد میدان شده است. در فهرست تروریسم وزارت امور خارجه از سال 1979، زمانی که دمشق صریحاً با تهاجم ایالات متحده به عراق در سال 2003 مخالفت کرد، سوریه حتی بیش از پیش به عنوان شخص غیر ارثی تبدیل شد. جنگ آمریکا در عراق، اشغال، و ترویج دموکراسی در سراسر خاورمیانه. یک چالش بزرگ برای رژیم سوریه است. رهبری جدید سوریه که تنها از سال 2000 بر سر کار آمده است، با چالش‌های عظیمی روبرو است - حفاظت از موقعیت منطقه‌ای سوریه و بقای تهدیدهای داخلی و خارجی. در این زمینه، سوریه و ایالات متحده خود را در مسیر برخورد بر سر تروریسم، اشاعه تسلیحات، لبنان، روند صلح خاورمیانه و عراق قرار داده اند. با این حال، سوریه برای ایالات متحده بسیار مهم است، زیرا می‌تواند نیرویی برای ثبات یا بی‌ثباتی در یک منطقه بسیار ناآرام باشد.

رویدادهای اخیر در کانون توجه قرار گرفته است. سیاست ها و اقدامات سوریه پس از ترور یک سیاستمدار لبنانی، اعتراضات در لبنان منجر به خروج نیروهای سوری شد. در حالی که عقب نشینی از تهدید فوری خونریزی جلوگیری کرد، دولت بوش سوریه را به عنوان منبع بی ثباتی در خاورمیانه متهم کرد و وزیر امور خارجه رایس متهم کرد که سوریه هنوز در لبنان فعال است و از تروریست های خارجی که به شورش در عراق دامن می زنند، حمایت می کند. روابط ایالات متحده و سوریه برای تلاش های ایالات متحده برای ترویج دموکراسی در سراسر خاورمیانه اهمیت حیاتی دارد. همزمان، ایالات متحده سوریه را برای سرکوب تروریسم در مرزهای خود تحت فشار قرار داده است. رابیل تاریخچه ای از روابط مدرن ایالات متحده و سوریه ارائه می دهد و آخرین رویدادها را در چارچوب این تاریخ معاصر قرار می دهد و این رابطه را در چارچوب سیاست خاورمیانه قرار می دهد.

Ever since Syria won its independence from France in 1946, it has been a crucial player in Middle Eastern politics. Over the years, relations between the United States and Syria have fluctuated as Washington has tried to balance its commitment to Israel's security with its support for Arab regimes in order to protect vital and strategic interests in the Arab world. The Arab-Israeli conflict is, however. no longer the only focal point of the relationship. Now, terrorism has entered the fray. On the State Department's terrorism list since 1979, Syria became even more persona non grata as far as Washington was concerned when Damascus vocally opposed the U.S. invasion of Iraq in 2003. The American war in Iraq, occupation, and promotion of democracy throughout the Middle East pose a strong challenge to the Syrian regime. The new Syrian leadership, in power only since 2000, faces immense challenges—protecting Syria's regional status and surviving internal and external threats. Against this background, Syria and the United States have set themselves on a collision course over terrorism, arms proliferation, Lebanon, the Middle East peace process, and Iraq. Syria is, nevertheless, extremely important to the United States, because it can be a force for either stability or instability in an extremely volatile region.

Recent events have put the spotlight on Syria's policies and actions. After the assassination of a Lebanese politician, protests in Lebanon led to the withdrawal of Syrian troops. While the withdrawal averted an immediate threat of bloodshed, the Bush administration accused Syria of being a source of instability in the Middle East, with Secretary of State Rice charging that Syria was still active in Lebanon and was supporting foreign terrorists fueling the insurgency in Iraq. The U.S.-Syrian relationship is of critical importance to the United States' efforts to promote democracy throughout the Middle East. At the same time, the United States has been pressuring Syria to clamp down on terrorism within its own borders. Rabil provides a history of the modern U.S.-Syrian relationship, putting the latest events in the context of this contemporary history, and placing the relationship in the context of Middle Eastern politics.