ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Subsidizing Democracy: How Public Funding Changes Elections and How It Can Work in the Future

دانلود کتاب یارانه دموکراسی: چگونه بودجه عمومی انتخابات را تغییر می دهد و چگونه می تواند در آینده کار کند

Subsidizing Democracy: How Public Funding Changes Elections and How It Can Work in the Future

مشخصات کتاب

Subsidizing Democracy: How Public Funding Changes Elections and How It Can Work in the Future

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9780801469510 
ناشر: Cornell University Press 
سال نشر: 2013 
تعداد صفحات:  
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 48,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 5


در صورت تبدیل فایل کتاب Subsidizing Democracy: How Public Funding Changes Elections and How It Can Work in the Future به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب یارانه دموکراسی: چگونه بودجه عمومی انتخابات را تغییر می دهد و چگونه می تواند در آینده کار کند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب یارانه دموکراسی: چگونه بودجه عمومی انتخابات را تغییر می دهد و چگونه می تواند در آینده کار کند

در پی ماجرای Citizens United علیه کمیسیون انتخابات فدرال (2010)، موردی که به شرکت ها و اتحادیه ها در انتخابات اجازه هزینه کرد، بسیاری از آمریکایی ها از تأثیر مخربی که پول خصوصی و اغلب ناشناس می تواند بر برنامه های سیاسی، کمپین ها و نتایج سیاسی داشته باشد ناامید شدند. سطح فدرال و ایالتی در مک‌کامیش علیه بنت (2011)، دیوان عالی، ویژگی تطبیق وجوه مربوط به قوانین تأمین مالی عمومی موسوم به «انتخابات پاک» را غیرقانونی اعلام کرد، اما هیچ چالش جدی برای قانون اساسی بودن بودجه عمومی وجود نداشته است. مایکل جی میلر در یارانه دموکراسی، تأثیر تأمین مالی انتخابات عمومی در سطح ایالتی را بر مبارزات سیاسی از نگاه نامزدها بررسی می کند. بینش میلر از داده‌های نظرسنجی به‌دست‌آمده از بیش از 1000 نامزد، شهادت مصاحبه‌های نخبگان، و داده‌های بیست سال انتخابات استخراج شده است. بنابراین، این کتاب نه تنها تلاشی برای قضاوت در مورد تأثیرات بودجه عمومی موجود در انتخابات است، بلکه مطالعه رفتار نخبگان، تأثیرات مبارزات انتخاباتی، و عوامل ساختاری مؤثر بر مبارزات انتخاباتی و رأی دهندگان است. میلر گزارش می دهد که حضور نامزدهای دارای بودجه عمومی در انتخابات، منجر به تغییرات گسترده ای در سیستم انتخاباتی، از جمله تعامل بیشتر بین نامزدها و مردم رای دهنده و مشارکت بیشتر رای دهندگان می شود. او شواهدی را ارائه می‌کند که نشان می‌دهد با فراهم کردن منابعی که در غیر این صورت غیرقابل دستیابی به نوزادان بود، یارانه‌ها به طور موثر چالش‌بران کیفیت را تولید می‌کنند. میلر توضیح می‌دهد که چگونه مقررات مربوط به بودجه‌های مربوط به قوانین انتخابات پاک بطور فراگیر توسط نامزدها و احزاب دستکاری شده و در نهایت توسط دادگاه عالی لغو شد. سوبسیدینگ دموکراسی، کتابی آشکار که طرز تفکر ما را در مورد بودجه کمپین تغییر خواهد داد، با ارزیابی پیشنهادهای موجود برای سیاست انتخابات آینده در پرتو یافته های میلر به پایان می رسد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In the wake of Citizens United v. Federal Election Commission (2010), the case that allowed corporate and union spending in elections, many Americans despaired over the corrosive influence that private and often anonymous money can have on political platforms, campaigns, and outcomes at the federal and state level. In McComish v. Bennett (2011), the Supreme Court declared unconstitutional the matching funds feature of so-called "Clean Elections" public financing laws, but there has been no strong challenge to the constitutionality of public funding as such. In Subsidizing Democracy, Michael G. Miller considers the impact of state-level public election financing on political campaigns through the eyes of candidates. Miller’s insights are drawn from survey data obtained from more than 1,000 candidates, elite interview testimony, and twenty years of election data. This book is therefore not only an effort to judge the effects of existing public election funding but also a study of elite behavior, campaign effects, and the structural factors that influence campaigns and voters. The presence of publicly funded candidates in elections, Miller reports, results in broad changes to the electoral system, including more interaction between candidates and the voting public and significantly higher voter participation. He presents evidence that by providing neophytes with resources that would have been unobtainable otherwise, subsidies effectively manufacture quality challengers. Miller describes how matching-funds provisions of Clean Elections laws were pervasively manipulated by candidates and parties and were ultimately struck down by the Supreme Court. A revealing book that will change the way we think about campaign funding, Subsidizing Democracy concludes with an evaluation of existing proposals for future election policy in light of Miller’s findings.





نظرات کاربران