Subjectlessness, external subcategorization, and the projection principle

دسته بندی: زبانشناسی
ویرایش:  
نویسندگان: Babby Leonard H.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 36 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 40,000

نووی ساد: مجموعه Matica Srpska برای فیلولوژی و زبانشناسی = Archivum philologicum et linguisticum. 32، 2، ص. [7]—40 یکی از مفروضات اساسی نظریه حاکمیت و الزام‌آوری (GB) این است که همه بندها موضوعی دارند (اصل طرح ریزی گسترده) و با توجه به جملاتی که ظاهراً در ساختار سطحی موضوعی ندارند. لزوماً یک موضوع NP که با یک واحد واژگانی صفر (پنهان) نمایش داده می شود. همچنین فرض بر این است که مدخل واژگانی یک فعل منفرد حاوی اطلاعاتی درباره استدلال‌های طبقه‌بندی داخلی (یعنی مکمل‌ها) و همچنین استدلال‌های معنایی درونی و بیرونی (به اصطلاح نقش‌های تتا) است (به چامسکی 1986 مراجعه کنید). از آنجایی که
در نظر گرفته می‌شود که همه افعال دارای موضوع نحوی هستند، ورود یک فعل فردی حاوی اطلاعاتی در مورد انتخاب طبقه‌بندی خارجی نیست، یعنی. در مورد اینکه آیا یک فعل مفروض به فاعل نیاز دارد یا نه، هیچ طبقه بندی فرعی وجود ندارد.
در این مقاله، بر اساس داده های زبان های اسلاوی، ثابت شده است که همه این فرضیات درست نیستند. یعنی در زبان های روسی، اوکراینی و سایر زبان ها جملاتی وجود دارد که در هیچ سطح نوشتاری موضوعی ندارند. چنین جملات غیرشخصی (بهتر: بدون موضوع) ساختار [VP]s در همه سطوح دارند. داده‌های اسلاوی همچنین نشان می‌دهد که بی‌موضوع بودن در موارد خاصی مشخصه یک ساختار خاص است (مثلاً مفعول غیرشخصی اوکراینی)، اما معمولاً این یک ویژگی لغوی غیرقابل پیش‌بینی فعل است که در یک جمله ملموس رخ می‌دهد. این بدان معناست که در زبان‌های
مانند روسی و اوکراینی، زیرمجموعه‌بندی برای حضور-غیاب یک آرگومان خارجی (موضوع) وجود دارد و نه فقط برای استدلال‌های داخلی. بر اساس این داده ها، ما اصل توسعه یافته طرح ریزی را رد می کنیم و به جای آن یک اصل کلی تر را پیشنهاد می کنیم که آن را اصل موضوع اختیاری (V. 9.0) می نامیم.

Novi Sad: Zbornik Matice srpske za filologiju i lingvistiku = Archivum philologicum et linguisticum. 32, 2, str. [7]—40 Jedna od osnovnih pretpostavki teorije upravljanja i vezivanja (GB) jeste da sve klauze imaju subjekt (Prosireni princip projekcije, Extended Projection Principle), a prema tome rečenice koje izgleda da nemaju subjekta u povrsinskoj strukturi,. obavezno imaju subjekatsku NP zastupljenu nultom (skrivenom) leksičkom jedinicom. Pretpostavlja se takode da leksički unosak pojedinog glagola sadrZa.va informaciju о unutrasnjim kategorijalnim argumentima (tj. dopunama) kao i о unutrašnjim i vanjskim semantickim argumentima (tzv. theta-ulogama) (v. Chomsky 1986). Kako
se smatra da svi glagoli imaju sintaksički subjekt, unosak pojedinog glagola ne sadržava informaciju о vanjskoj kategorijalnoj selekciji, tj. nеmа supkategorizacije ро tоmе zahteva li dati glagol subjekt ili ne.
U ovom se clanku na osnovu podataka iz slovenskih jezika dokazuje da sve te pretpostavke ne stoje. Naime, u ruskom, ukrajinskom i drugiщ jeziciтa postoje recenice koje nemaju subjekta ni na jednom nivou zapisivanja. Takvim bezličnim (bolje: besubjektnim) rečenicama je struktura [VP]s na svim nivoima. Slovenski podaci takode sugeriraju da je besubjektnost u izvesnim slucajevima karakteristična za pojedinu konstrukciju (npr. ukrajinski bezlični pasiv), ali obično se radi о nepredvidivom leksičkom svojstvu glagola koji se javlja u konkretnoj recenici. То znači da u jezicima
kao sto su ruski i ukrajinski supkategorizacija postoji za prisutnost-odsutnost vanjskog argumenta (subjekta) а ne samo za unutrašnje argumeпte. Na osnovu tih podataka odbacujemo Prosireni princip projekcije i predlažemo umesto njega jedan opštiji princip koji cemo nazvati Parametar
fakultativnog subjekta (Optional Subject Principle, v. 9.0).