Subaltern geopolitics: introduction

دسته بندی: سیاست: روابط بین الملل
ویرایش:  
نویسندگان: Sharp J.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 7 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 186 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 51,000

Geoforum, 42 (3). — صفحات 271-273 — ISSN 0016-7185 این شماره ویژه با الهام از مداخلات پسااستعماری، فمینیستی و ضد ژئوپلیتیکی، مقالاتی را گرد هم می آورد که تخیل های فرعی را ارائه می کند. جایگزین‌های خلاقانه برای فیلمنامه‌های ژئوپلیتیکی غالب (انتقادی). مفهوم فرودستی مستقیماً به مفاهیم پسااستعماری روابط قدرت اشاره می‌کند، و موضعی را پیشنهاد می‌کند که کاملاً متفاوت، مقاوم یا جایگزین برای ژئوپلیتیک مسلط نیست، اما موقعیت مبهم حاشیه‌ای است، همانطور که این اصطلاح توسط بل هوک (1990) استفاده می‌شود. مقالاتی که در اینجا جمع آوری شده اند، بر روی شیوه های مختلف افرادی که توسط ژئوپلیتیک مسلط به حاشیه رانده شده اند، تمرکز دارند. این شیوه‌ها، چه استراتژی‌های بقا یا ادامه زندگی روزمره در فلسطین، انتشار روزنامه در تانزانیا، یا شیوه‌های صلح‌سازی در فیلیپین یا کلمبیا، همگی راه‌هایی برای بازنگری ژئوپلیتیک مسلط هستند نه صرفاً از طریق نقد، بلکه از طریق ارائه زندگی. جایگزین، گزینه ها. بنابراین، مفهوم ژئوپلیتیک فرعی که در اینجا مورد استفاده قرار می‌گیرد، هم به چشم‌انداز دوتایی استدلال ژئوپلیتیک و تعامل انتقادی بسیار با آن نگاه می‌کند و هم به دنبال فراتر رفتن از ماهیت انتقادی بی‌پایان ژئوپلیتیک انتقادی است تا راه‌های جایگزینی برای تصور و انجام ژئوپلیتیک ارائه دهد.

Geoforum, 42 (3). — pp. 271-273 — ISSN 0016-7185 Inspired by postcolonial, feminist and anti‐geopolitical interventions, this special issue brings together papers which present subaltern imaginaries that offer creative alternatives to the dominant (critical) geopolitical scripts. The concept of subaltern makes direct reference to postcolonial notions of power relations, suggesting a position that is not completely other, resistant or alternative to dominant geopolitics, but an ambiguous position of marginality as the term is used by bell hooks (1990). The papers collected together here focus on the various practices engaged with by people who have been marginalised by dominant geopolitics. The practices, whether strategies of survival or getting on with everyday life in Palestine, newspaper publication in Tanzania, or practices of peace‐building in the Philippines or Colombia, are all ways of reworking dominant geopolitics not simply through critique, but through offering up lived alternatives. Thus, the notion of subaltern geopolitics used here both looks past the binary vision of geopolitical reasoning and much critical engagement with it, and also seeks to go beyond the endlessly critical nature of critical geopolitics, to offer alternative ways of imagining and doing geopolitics.