دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Bernhard Kaiser
سری: Palingenesia 125
ISBN (شابک) : 351512859X, 9783515128599
ناشر: Franz Steiner
سال نشر: 2021
تعداد صفحات: 256
[257]
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Streit und Kampf: Die verbalen Angriffe gegen Sokrates in Platons "Gorgias" به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نزاع و دعوا: حملات لفظی علیه سقراط در «گورگیا» افلاطون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
طبق عقیده غالب، افلاطون ناکارآمدی روش بحث سقراطی را در گورجیاس نشان می دهد، زیرا او عمدتاً به سقراط اجازه می دهد تا سرزنش های شدید و تمسخر را درو کند. از سوی دیگر، برنهارد کایزر به نفع ارزیابی واکنشهای عاطفی بهعنوان شاخصی استدلال میکند که مخاطبان بهطور مؤثری در تصویر خود از خود متزلزل میشوند. در قیاس با درمان پزشکی، روش سقراط به عنوان روح درمانی در نظر گرفته می شود، که به موجب آن تأکید ارائه بر دردی است که درمان اغلب مستلزم آن است. بنابراین، حملات لفظی علیه سقراط را میتوان بهعنوان واکنشهای تدافعی در برابر اثرات جانبی ناخوشایند فرآیندهای دگرگونی روانشناختی خواند که با ابطالهای استدلالی آغاز میشوند. تعبیه موقعیتهای درگیری در کنش نیز فرصتی برای نشان دادن فضایل درمانی سقراط فراهم میکند: افلاطون همیشه به او اجازه میدهد تا با آرامش به نفع طرفدارانش واکنش نشان دهد و بیهراس با مقاومت مبارزه کند. ظاهراً ادعاهای مطرح شده بی اساس است. به ویژه، قیصر نشان می دهد که سقراط استفاده از eironeia را کنار می گذارد.
Nach vorherrschender Meinung veranschaulicht Platon im Gorgias die Wirkungslosigkeit der Sokratischen Gesprächsmethode, da er Sokrates vor allem heftige Vorwürfe und Spott ernten lässt. Bernhard Kaiser argumentiert hingegen dafür, die emotionalen Reaktionen als Indikator zu werten, dass die Gesprächspartner wirksam in ihrem Selbstverständnis erschüttert werden. Sokrates' Vorgehen ist in Analogie zur medizinischen Behandlung als Seelentherapie konzipiert, wobei der Akzent der Darstellung auf dem Schmerz liegt, den die Behandlung häufig mit sich bringt. Die verbalen Angriffe gegen Sokrates lassen sich somit als Abwehrreaktionen auf die unangenehmen Begleiterscheinungen der psychischen Transformationsprozesse lesen, die durch die argumentativen Widerlegungen eingeleitet werden. Die Einbettung der Konfliktsituationen in das Handlungsgeschehen bietet zugleich die Gelegenheit, die therapeutischen Tugenden des Sokrates unter Beweis zu stellen: Platon lässt ihn im Interesse der Gesprächspartner stets besonnen reagieren und unerschrocken gegen die Widerstände ankämpfen. Die erhobenen Vorwürfe erweisen sich dabei als unzutreffend. Kaiser arbeitet insbesondere heraus, dass Sokrates auf den Gebrauch der eironeia verzichtet.