Strategy and Power in Russia 1600-1914

دسته بندی: تاریخ
ویرایش:  
نویسندگان: Fuller W.C.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 299 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 194 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 40,000

New York: The Free Press, 1992. — 557 p. موضوع مجموعه استراتژیک امپراتوری روسیه موضوعی محرمانه است، اما فولر آن را هم روشنگر و هم جالب می کند. او استدلال می کند که بالاترین مقامات در سیاست گذاری روسیه در طول این سه قرن به سه چیز اساسی توجه داشتند: (1) حفظ وضعیت موجود اجتماعی. (2) دفاع از یک مرز گسترده. (3) استفاده حداکثری از منابع محدودی که روسیه در اختیار دارد. روسیه در مقایسه با قدرت های امپراتوری نوظهور اروپا در این دوره اساساً یک کشور عقب مانده بود. نتوانست محصولات لازم برای جنگ را تولید کند. فاقد بوروکراسی متمرکز مورد نیاز برای جمع آوری مالیات و اجرای قانون بود. بین انتخاب قلمروهای غربی، شرقی یا جنوبی خود گیر کرده بود. در روند این معایب، مقامات روسی مجبور به بداهه سازی بودند. بداهه سازی استراتژی اساسی روسیه برای برخورد با این سه حوزه بود. در جنگ، نیاز شدید روسیه به افراد و ماشین آلات، ارتش روسیه را مجبور کرد که تاکتیک‌هایی مانند اغوا کردن دشمن در زمین‌های نامطلوب و ناپایدار روسیه و عدم شکست در جنگ‌ها و فرسودگی دشمن را از طریق فرسایش به جای پیروزی تهاجمی، اجرا کند، مانند پیتر کبیر. به طرز درخشانی اعدام شد و ناپلئون از آن رنج برد. در صلح، دولتمردان روسیه ممکن است استراتژی های منسجمی داشته باشند، اما با هزینه های خطرناک.

New York: The Free Press, 1992. — 557 p. The topic of Imperial Russia's strategic complex is an arcane one, but Fuller makes it both insightful and interesting. He argues that the highest officials in Russian policy-making during these three centuries were concerned with three basic things: (1) Maintaining the social status quo; (2) Defending an expansive border; (3) Making the most out of the limited resources at Russia's disposal. Russia was essentially a backward country compared to the emerging imperial powers of Europe in this period. It failed to produce products necessary for war; it lacked a centralized bureaucracy needed for tax collection and law enforcement; it was caught between choosing its western, eastern, or southern territories. In the process of these disadvantages, Russian officials had to improvise. Improvisation was the fundamental Russian strategy for dealing with these three areas. In war, Russia's desperate need for men and machinery forced the Russian military to enact tactics such as luring in the enemy in the inclement and unsteady Russian terrain and not losing wars and wearing the enemy down through attrition rather than offensively winning, as Peter the Great brilliantly executed and Napoleon suffered from. In peace, Russian statesmen may have held coherent strategies, but at perilous costs.