دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Reshef Meir, Ronald Brachman (editor), Peter Stone (editor) سری: Synthesis Lectures on Artificial Intelligence and Machine Learning ISBN (شابک) : 1681733595, 9781681733593 ناشر: Morgan & Claypool سال نشر: 2018 تعداد صفحات: 169 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Strategic Voting به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب رای گیری استراتژیک نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
نظریه انتخاب اجتماعی با جمعآوری ترجیحات افراد متعدد در رابطه با چندین گزینه موجود سروکار دارد، وضعیتی که در عامیانه به عنوان رأیگیری شناخته میشود.
قوانین رأیگیری متفاوتی در حال استفاده و حتی بیشتر در ادبیات وجود دارد، به دلیل اینکه ملاحظات مختلفی که چنین روش تجمیع باید در نظر گرفته شود. تجزیه و تحلیل سناریوهای رأی گیری در حضور رأی دهندگان استراتژیک، یعنی رأی دهندگانی که ترجیحات واقعی خود را در تلاش برای به دست آوردن نتیجه مطلوب تر گزارش اشتباه می کنند، چالش برانگیز می شود. در دنیایی که به شدت به وسیله اینترنت در ارتباط است، جایی که گروههای متعدد با انگیزههای پیچیده مکرراً تصمیمهای مشترک میگیرند، علاقه به رأیگیری استراتژیک از دامنه علوم سیاسی فراتر رفته و کانون تحقیقات در اقتصاد، نظریه بازیها، جامعهشناسی، ریاضیات و علوم کامپیوتر.
کتاب دارای دو بخش است. بخش اول میپرسد «آیا قوانین رأیگیری صادقانه وجود دارد؟» به این معنا که همه رأیدهندگان انگیزهای برای گزارش ترجیحات واقعی خود دارند. قضیه اصلی Gibbard-Satterthwaite وجود چنین قوانین رأی گیری را تحت شرایط خاصی رد می کند. از این نقطه شروع، هم بسط های قضیه و هم شرایط مختلفی را بررسی می کنیم که تحت آن رأی گیری صادقانه امکان پذیر است (مانند حوزه های ترجیحی محدود). ما همچنین ارتباط با سایر مشکلات طراحی مکانیسم مانند مکان یابی تسهیلاتی که به چندین کاربر خدمات می دهد را بررسی می کنیم.
در قسمت دوم، می پرسیم \"وقتی رای دهندگان به طور استراتژیک رای می دهند نتیجه چه خواهد بود؟\" به جای تلاش برای جلوگیری از چنین رفتاری. ما مدلهای مختلف نظری بازی و مفاهیم تعادل را از ادبیات مرور میکنیم، نشان میدهیم که چگونه در بازیهای رایدهی به کار میروند، و مفاهیم آنها را بر رفاه اجتماعی مورد بحث قرار میدهیم.
ما با بررسی مختصری از یافتههای تجربی و تجربی نتیجه میگیریم که میتواند نقش کلیدی در توسعه آینده مدل های رای گیری نظری بازی دارند.
Social choice theory deals with aggregating the preferences of multiple individuals regarding several available alternatives, a situation colloquially known as voting.
There are many different voting rules in use and even more in the literature, owing to the various considerations such an aggregation method should take into account. The analysis of voting scenarios becomes particularly challenging in the presence of strategic voters, that is, voters that misreport their true preferences in an attempt to obtain a more favorable outcome. In a world that is tightly connected by the Internet, where multiple groups with complex incentives make frequent joint decisions, the interest in strategic voting exceeds the scope of political science and is a focus of research in economics, game theory, sociology, mathematics, and computer science.
The book has two parts. The first part asks "are there voting rules that are truthful?" in the sense that all voters have an incentive to report their true preferences. The seminal Gibbard-Satterthwaite theorem excludes the existence of such voting rules under certain requirements. From this starting point, we survey both extensions of the theorem and various conditions under which truthful voting is made possible (such as restricted preference domains). We also explore the connections with other problems of mechanism design such as locating a facility that serves multiple users.
In the second part, we ask "what would be the outcome when voters do vote strategically?" rather than trying to prevent such behavior. We overview various game-theoretic models and equilibrium concepts from the literature, demonstrate how they apply to voting games, and discuss their implications on social welfare.
We conclude with a brief survey of empirical and experimental findings that could play a key role in future development of game theoretic voting models.
Preface Acknowledgments Introduction Basic Notation Social Choice Game Theory Game Forms are Voting Rules The Quest for Truthful Voting Strategyproofness and the Gibbard–Satterthwaite Theorem Voting Manipulations The Gibbard–Satterthwaite Theorem Frequency of Manipulation Group Manipulations Safe Manipulations Irresolute Social Choice Correspondences Exercises Regaining Truthfulness in Voting Domain Restriction Single-Peaked Preferences on a Line Other Single-Peak Domains Dichotomous Preferences Complexity Barriers Few Candidates and Coalitional Manipulations Randomized Voting Rules Gibbard's Characterization Stronger Impossibility Results Output Approximation Almost–Strategyproof Rules Approximation with Almost–Strategyproof Rules Differential Privacy Exercises Voting and Mechanism Design Payments The VCG Mechanism Range Voting Approximation by Randomized Voting Rules Facility Location Location in a General Metric Space Location on a Line Location on a Circle Other Variations Judgment Aggregation Formal Framework Incentives and Manipulation Exercises Voting Equilibrium Models Simultaneous Voting Games Desiderata for Voting Models Implementation Nash Implementation Strong Implementation Implementation in Undominated Strategies Other Notions of Implementation Fallback Strategies Truth Bias/Partial Honesty Laziness and the Paradox of Voting The ``Calculus of Voting'' The Expected Value of Voting Equilibrium Stability Social Networks Quantal Response Equilibrium Other Equilibrium Models Minimax Regret Robust Equilibrium Iterated Removal of Dominated Strategies Exercises Iterative and Sequential Voting Convergence and Acyclicity Examples Plurality Veto Borda Convergence Results Convergence in Plurality Other Voting Rules Simultaneous Moves Welfare Implications Sequential Voting Subgame Perfect Equilibrium Iterated Majority Voting Exercises Voting Heuristics Heuristic Voting Models Ad Hoc Heuristics Local Dominance Other Dominance-based Heuristics Equilibrium and Convergence Sampling Equilibrium Implications of Heuristic Voting Exercises Summary: Toward a Complete Theory of Strategic Voting Empirical and Experimental Findings Conclusion Bibliography Author's Biography Blank Page