Stop and Frisk: The Use and Abuse of a Controversial Policing Tactic

برنده، جایزه کتاب برجسته 2019، که توسط بخش پلیس جامعه جرم شناسی آمریکا اهدا می شود
</ b>
اولین تاریخچه و تحلیل عمیق از یک سیاست پلیسی که بسیار مورد سوء استفاده قرار گرفته است

هیچ تاکتیک پلیسی بحث برانگیزتر از «ایست و بی‌پرده» نبوده است، به موجب آن پلیس افسران می ایستند، از شهروندان عادی که ممکن است به عنوان مظنونین بالقوه در نظر گرفته شوند، در خیابان ها سؤال می کنند و به آنها سر می زنند. همانطور که مایکل وایت و هنک فرادلا در Stop and Frisk، اولین تاریخچه معتبر و تحلیل این تاکتیک نشان می‌دهند، بین درک روزمره ما و مبانی تاریخی و قانونی این استراتژی پلیسی گسست وجود دارد. برای اولین بار در سال 1968 قانون اساسی اعلام شد، توقف و تند تند به یک تاکتیک مرکزی پلیس امروزی، به ویژه توسط اداره پلیس شهر نیویورک تبدیل شد. تا سال 2011، NYPD 685000 تعامل با شهروندان را ثبت کرد. با این حال، در سال 2013، یک تصمیم مهم حاکی از آن بود که پلیس از این تاکتیک بیش از حد یا سوء استفاده کرده است. Stop and Frisk داستان چگونگی و چرایی این اتفاق را بیان می کند و راه هایی را ارائه می دهد که ادارات پلیس می توانند بهتر به شهروندان خود خدمات ارائه دهند. آن‌ها همچنین استدلال قانع‌کننده‌ای ارائه می‌کنند که توقف و تند تند به اندازه‌ای که بسیاری از حامیان مانند ری کلی، کمیسر سابق پلیس نیویورک و مایکل بلومبرگ، شهردار نیویورک استدلال کرده‌اند، به کاهش میزان جرم و جنایت در نیویورک کمک زیادی نکرده است.

در حالی که بیشتر کتاب بر استفاده پلیس نیویورک از توقف و تند تند تمرکز دارد، نمونه‌هایی از ادارات پلیس سراسر کشور از جمله فیلادلفیا، بالتیمور، شیکاگو، نیوآرک و دیترویت نیز نشان داده شده است. وایت و فرادلا استدلال می‌کنند که نه تنها توقف و تندخویی در پلیس قرن بیست و یکم جایگاه قانونی دارد، بلکه می‌توان از آن برای کمک به جلوگیری از جرم به‌گونه‌ای استفاده کرد که به حقوق و نیازهای شهروندان احترام بگذارد. آن‌ها همچنین بینشی از تاریخ بی‌عدالتی نژادی که اغلب یکی از ویژگی‌های تاریخ پلیس آمریکا بوده است، ارائه می‌کنند و استراتژی‌های مشخصی را پیشنهاد می‌کنند که هر اداره پلیس می‌تواند برای بهبود روش پلیسی از آن پیروی کند. یک تحلیل سخت و در عین حال ظریف، Stop and Frisk نشان می‌دهد که چگونه این تاکتیک می‌تواند یک عمل پلیسی عادلانه باشد و به نوبه خود نشان می‌دهد که چگونه پلیس را به نفع شهروندان انجام دهیم.

Winner, 2019 Outstanding Book Award, given by the American Society of Criminology’s Division of Policing Section

The first in-depth history and analysis of a much-abused policing policy

No policing tactic has been more controversial than “stop and frisk,” whereby police officers stop, question and frisk ordinary citizens, who they may view as potential suspects, on the streets. As Michael White and Hank Fradella show in Stop and Frisk, the first authoritative history and analysis of this tactic, there is a disconnect between our everyday understanding and the historical and legal foundations for this policing strategy. First ruled constitutional in 1968, stop and frisk would go on to become a central tactic of modern day policing, particularly by the New York City Police Department. By 2011 the NYPD recorded 685,000 ‘stop-question-and-frisk’ interactions with citizens; yet, in 2013, a landmark decision ruled that the police had over- and mis-used this tactic. Stop and Frisk tells the story of how and why this happened, and offers ways that police departments can better serve their citizens. They also offer a convincing argument that stop and frisk did not contribute as greatly to the drop in New York’s crime rates as many proponents, like former NYPD Police Commissioner Ray Kelly and Mayor Michael Bloomberg, have argued.

While much of the book focuses on the NYPD’s use of stop and frisk, examples are also shown from police departments around the country, including Philadelphia, Baltimore, Chicago, Newark and Detroit. White and Fradella argue that not only does stop and frisk have a legal place in 21st-century policing but also that it can be judiciously used to help deter crime in a way that respects the rights and needs of citizens. They also offer insight into the history of racial injustice that has all too often been a feature of American policing’s history and propose concrete strategies that every police department can follow to improve the way they police. A hard-hitting yet nuanced analysis, Stop and Frisk shows how the tactic can be a just act of policing and, in turn, shows how to police in the best interest of citizens.