Stay the Hand of Vengeance: The Politics of War Crimes Tribunals

عدالت بین‌المللی به بخش مهمی از بحث‌های سیاسی جاری در مورد آینده جوامع متلاشی شده مانند بوسنی، کوزوو، رواندا، کامبوج و شیلی تبدیل شده است. چرا دولت های ما گاهی در برابر جنایات جنگی و جنایات در خارج از کشور چنین آرمان گرایی حیرت انگیزی از خود نشان می دهند و در مواقع دیگر به طور بدبینانه از پیگیری عدالت بین المللی دست می کشند؟ چرا امروز به نظر می رسد عدالت برای قربانیان جنایات جنگی در بالکان بسیار کند است؟ در این کتاب، گری باس نگاهی بی‌سابقه به سیاست پشت دادگاه‌های بین‌المللی جنایات جنگی ارائه می‌کند، که تجزیه و تحلیل را با گزارش‌های تحقیقی و یک چشم‌انداز تاریخی گسترده ترکیب می‌کند. محاکمات نورنبرگ به خوبی نشان داد که دادگاه های جنایات جنگی چقدر می توانند موثر باشند. اما بسیاری از دادگاه های مهم دیگر نیز وجود داشته اند که موفقیت آمیز نبوده اند و تا حد زیادی از بحث های امروزی درباره عدالت بین المللی کنار گذاشته شده اند. این کتاب به موقع آنها را با استفاده از اسناد اولیه برای بررسی پیامدهای جنگ های ناپلئونی، جنگ جهانی اول، نسل کشی ارامنه، جنگ جهانی دوم و جنگ های اخیر در یوگسلاوی سابق آورده است.

باس توضیح می دهد که کشاندن جنایتکاران جنگی به عدالت می تواند یک مصیبت نظامی، منبع ناامیدی قانونی بی پایان، و همچنین یک کابوس دیپلماتیک باشد. این کتاب خوانندگان را به پشت صحنه می برد تا به وضوح ببینند که چگونه رهبرانی مانند دیوید لوید جورج، وینستون چرچیل، فرانکلین روزولت و بیل کلینتون با این دوراهی های اخلاقی دردناک دست و پنجه نرم کرده اند. این کتاب می‌پرسد چگونه قانون و سیاست بین‌الملل با هم تعامل دارند و چگونه می‌توان قدرت را برای خدمت به عدالت ایجاد کرد.

باس تحقیقات آرشیوی جدیدی را در مورد رویدادهایی مانند محاکمه نسل‌کشی ارامنه به ارمغان می‌آورد. ، ارائه اپیزودهای غافلگیرکننده ای که به سابقه تاریخی می افزاید. بخش‌های او در مورد یوگسلاوی سابق - با اکتشافات جدید مهم - داستان مخفی سیاست‌گذاری در پشت محاکمه جنایات جنگی در بوسنی، با تکیه بر مصاحبه‌ها با مقامات ارشد کاخ سفید، دیپلمات‌های کلیدی و دادستان‌های ارشد در دادگاه جنایات جنگی است. برای یوگسلاوی سابق باس نتیجه می گیرد که با وجود موانع، عدالت قانونی برای جنایتکاران جنگی ارزش پیگیری دارد. استدلال های او هر کسی را که نگران حقوق بشر و پیگیری آرمان گرایی در سیاست بین الملل است، جالب خواهد کرد.

International justice has become a crucial part of the ongoing political debates about the future of shattered societies like Bosnia, Kosovo, Rwanda, Cambodia, and Chile. Why do our governments sometimes display such striking idealism in the face of war crimes and atrocities abroad, and at other times cynically abandon the pursuit of international justice altogether? Why today does justice seem so slow to come for war crimes victims in the Balkans? In this book, Gary Bass offers an unprecedented look at the politics behind international war crimes tribunals, combining analysis with investigative reporting and a broad historical perspective. The Nuremberg trials powerfully demonstrated how effective war crimes tribunals can be. But there have been many other important tribunals that have not been as successful, and which have been largely left out of today's debates about international justice. This timely book brings them in, using primary documents to examine the aftermath of the Napoleonic Wars, World War I, the Armenian genocide, World War II, and the recent wars in the former Yugoslavia.

Bass explains that bringing war criminals to justice can be a military ordeal, a source of endless legal frustration, as well as a diplomatic nightmare. The book takes readers behind the scenes to see vividly how leaders like David Lloyd George, Winston Churchill, Franklin Roosevelt, and Bill Clinton have wrestled with these agonizing moral dilemmas. The book asks how law and international politics interact, and how power can be made to serve the cause of justice.

Bass brings new archival research to bear on such events as the prosecution of the Armenian genocide, presenting surprising episodes that add to the historical record. His sections on the former Yugoslavia tell--with important new discoveries--the secret story of the politicking behind the prosecution of war crimes in Bosnia, drawing on interviews with senior White House officials, key diplomats, and chief prosecutors at the war crimes tribunal for the former Yugoslavia. Bass concludes that despite the obstacles, legalistic justice for war criminals is nonetheless worth pursuing. His arguments will interest anyone concerned about human rights and the pursuit of idealism in international politics.