دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Stanford University Press., Dean. Mitchell, Foucault. Michel, Villadsen. Kaspar سری: ISBN (شابک) : 9780804789493, 0804789495 ناشر: Stanford University Press سال نشر: 2016 تعداد صفحات: 209 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 8 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب فوبیای دولت و جامعه مدنی: میراث سیاسی میشل فوکو: فلسفه سیاست، دولت، جامعه مدنی، فوکو، میشل -- (1926-1984) -- اندیشه سیاسی و اجتماعی
در صورت تبدیل فایل کتاب State phobia and civil society: the political legacy of Michel Foucault به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فوبیای دولت و جامعه مدنی: میراث سیاسی میشل فوکو نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
فوبیای دولت و جامعه مدنی به طور گسترده از کار میشل فوکو برای استدلال در مورد ضرورت مفهوم دولت در تحلیل سیاسی و اجتماعی استفاده می کند. با این کار، نه تنها دیدگاه مسلط در علوم انسانی مبنی بر کهنه شدن مفهوم دولت، بلکه ادبیات تفسیری بزرگ درباره فوکو را نیز در بر می گیرد، که ادعا می کند او دولت را برای تحلیل غیرمتمرکز قدرت جایگزین می کند. درک فوکو به معنای درک همه طرفین او – چه مارکسیست، چه مائوئیست، چه نئولیبرال و چه سوسیال دموکرات است. این مستلزم رجوع به همکاران فوکو، از جمله دلوز و گاتاری، فرانسوا اوالد، و بلاندین کریگل است که او در رابطه با آنها موقعیتی را ایجاد کرد. و این مستلزم بررسی میراث او در هارت و نگری، نظریه پردازان امپراتوری، یا در نیکلاس رز، جامعه شناس بانفوذ انگلیسی است. دیدگاه خود فوکو بسیار مبهم است: او مدعی است که نگران اعمال حاکمیت سیاسی است، اما کار او نمی تواند مفهوم دولت را قابل مشاهده کند. نویسندگان با حرکت فراتر از فوکو، راههای جدیدی را برای درک نقش دولت در برقراری نظم اجتماعی و میانجیگری بین اقتصاد سرمایهداری نابرابری مولد و برابری حقوقی و حقوق سیاسی افراد بیان میکنند. آنها با این استدلال که دولت ها و همکاری آنها برای حل بحران های معاصر اهمیت حیاتی دارند، وابستگی متقابل دولت و جامعه مدنی و ضرورت اشکال اجتماعی حکومت را نشان می دهند.
State Phobia and Civil Society draws extensively upon the work of Michel Foucault to argue for the necessity of the concept of the state in political and social analysis. In so doing, it takes on not only the dominant view in the human sciences that the concept of the state is outmoded, but also the large interpretative literature on Foucault, which claims that he displaces the state for a de-centered analytics of power. Understanding Foucault means understanding all his interlocutors—whether Marxists, Maoists, neoliberals, or social democrats. It requires turning to Foucault's colleagues, including Deleuze and Guattari, François Ewald, and Blandine Kreigel, in relation to whom he carved out a position. And it entails an examination of his legacy in Hardt and Negri, the theorists of Empire, or in Nikolas Rose, the influential English sociologist. Foucault's own view is highly ambiguous: he claims to be concerned with the exercise of political sovereignty, yet his work cannot make visible the concept of the state. Moving beyond Foucault, the authors outline new ways of conceiving the state's role in establishing social order and in mediating between an inequality-producing capitalist economy and the juridical equality and political rights of individuals. Arguing that states and their cooperation remain of vital importance to resolving contemporary crises, they demonstrate the interdependence of state and civil society and the necessity of social forms of governance.