Stabilität und Wandel von Parteien und Parteiensystemen: Eine vergleichende Analyse von Konfliktlinien, Parteien und Parteiensystemen in den Schweizer Kantonen

سوال تحقیق این پایان نامه بحث علمی در مورد پایان نامه "سیستم های حزب منجمد" توسط لیپست/روکان است. آیا نظام‌های حزبی و احزاب سیاسی در ۸۰ سال گذشته به‌طور قابل توجهی تغییر کرده‌اند به طوری که دیگر نمی‌توان از همان احزاب صحبت کرد یا در کل ثبات حاکم است؟ پاسخ به این سوال مبتنی بر بررسی انتقادی مفاهیم جاری ادبیات پژوهشی مربوطه و پیوند بین سه سطح تحلیل «سیستم‌های حزبی»، «سازمان‌های حزبی» و «شهروندان» است. نظام های حزبی کانتونی و احزاب آنها در سوئیس مبنای تجربی را تشکیل می دهند.
تجزیه و تحلیل ها نشان می دهد که یافته های متناقض به شدت تحت تأثیر دیدگاه انتخاب شده توسط محققان و عملیاتی شدن مفاهیم آنها است. تز ثبات نه تنها واقعیت را نادرست ارزیابی می کند، بلکه از قضاوت نادرست تحولات اخیر در طرفین نیز جلوگیری می کند.

Forschungsleitende Fragestellung dieser Arbeit ist die wissenschaftliche Auseinandersetzung zur "Frozen party systems"-These von Lipset/Rokkan. Haben sich Parteiensysteme und politische Parteien in den letzten 80 Jahren entscheidend gewandelt, sodass nicht mehr von denselben Parteien gesprochen werden kann, oder dominiert insgesamt doch Stabilität? Die Beantwortung dieser Frage geht aus von einer kritischen Auseinandersetzung mit den gängigen Konzepten der einschlägigen Forschungsliteratur und der Verknüpfung der drei Analyseebenen "Parteiensysteme", "Parteiorganisationen" und "Bürgerinnen und Bürger". Empirische Basis bilden die kantonalen Parteiensysteme und ihre Parteien in der Schweiz.
Die Analysen zeigen, dass die widersprüchlichen Erkenntnisse stark durch die von den Forschenden gewählte Blickrichtung und die Operationalisierung ihrer Konzepte geprägt sind. Die Stabilitätsthese verkennt nicht nur die Realität, sondern verhindert, dass neuere Entwicklungen in den Parteien verkannt werden.