Spatial morphology, urban history and design in Julienne Hanson's Urban transformations. History of design ideas

دسته بندی: طراحی: معماری
ویرایش:  
نویسندگان: Psarra S.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 14 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 486 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 57,000

مقاله منتشر شده در «ژورنال نحو فضا» - 2012 - جلد. 3 — شماره 1 — صفحات 7-19. مقاله جولین هانسون "تحولات شهری" نقطه عزیمتی را برای بحث در مورد نقش مورفولوژی فضایی، تاریخ شهری و طراحی در تحقیقات نحوی فضا در این مقاله، هانسون از تحلیلی غنی از طرح‌های مسکن در یک منطقه کوچک داخلی لندن، سامرز تاون، استفاده می‌کند تا راه‌هایی را که در آن الگوهای پیکربندی و ایدئولوژی‌های طراحی طی یک دوره حدود صد ساله تکامل یافته‌اند، شناسایی کند. این مقاله اهمیت رویکرد او را با توجه به تجزیه و تحلیل و طراحی مورد بحث قرار می دهد. این استدلال می‌کند که تأکید بر پیکربندی غیرگفتمانی، تحلیل نحو فضا را از تکامل الگوهای ریخت‌شناختی در طول زمان و راه‌هایی که در آن‌ها توسط معماران و طراحان شهری به سطح دانش گفتمانی ارتقا می‌یابند، فاصله می‌دهد. این مقاله در دو بخش ساختار یافته است: بخش اول استدلال می‌کند که با قرار دادن تحلیل پیکربندی در توالی تاریخی، رویکرد هنسون می‌تواند به مفهوم‌سازی مجدد مورفولوژی به عنوان پیکربندی فرآیند گرا کمک کند. بخش دوم پیشنهاد می‌کند که ترجمه میان رشته‌ای بین نحو فضا و معماری در صورتی امکان‌پذیر است که پیکربندی در زمینه گسترده‌تر نحوه شکل‌گیری ایده‌های طراحی و نحوه ساختار آنها در طول تاریخ قرار گیرد.

Areticle published in «The Journal of Space Syntax» — 2012 — Vol. 3 — Issue 1 — pp. 7-19. Julienne Hanson’s article ‘Urban transformations’ forms a point of departure for discussing the role of spatial morphology, urban history and design in space syntax research. In this article Hanson draws from a rich analysis of housing designs in a small Inner London area, Somers Town, to identify the ways in which configurational patterns and design ideologies have evolved over a period of about one hundred years. This paper discusses the significance of her approach with regard to analysis and design. It argues that the emphasis on non-discursive configuration distances space syntax analysis from the evolution of morphological patterns over time and the ways in which they are raised to the level of discursive knowledge by architects and urban designers. The paper is structured in two parts: the first part argues that by positioning configurational analysis within historical sequence, Hanson’s approach can help reconceptualise morphology as process-oriented configuration. The second part suggests that interdisciplinary translation between space syntax and architecture is possible if configuration is placed in the broader context of how design ideas are formed and how they are structured though history.