دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: Paperback
نویسندگان: Sara Ahbel-Rappe
سری:
ISBN (شابک) : 1438469268, 9781438469263
ناشر: State University of New York Press
سال نشر: 2019
تعداد صفحات: 298
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Socratic Ignorance and Platonic Knowledge in the Dialogues of Plato به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب جهل سقراطی و دانش افلاطونی در گفتگوهای افلاطون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در این کتاب بسیار بدیع و تحریکآمیز، سارا احبل راپ استدلال میکند که گفتوگوهای افلاطونی حاوی یک سقراط باطنی است که دلالت بر تعهد عمیق به خودشناسی دارد و ظاهرش در دیالوگها به منظور تقویت تمرین خودکاوی است. به عقیده Ahbel-Rappe، elenchus یا بررسی درونی، و این تز که فضیلت معرفت است، ابزاری برای یک عمل متفکرانه است که به ما می آموزد چگونه ذهن و اشیاء آن را مستقیماً بررسی کنیم. به عبارت دیگر، شخصیت سقراطی دیالوگ ها نشان دهنده خرد است که متمایز از فضای بزرگ تری است که دانش افلاطونی - اخلاق، معرفت شناسی و متافیزیک- در آن ساخته می شود. Ahbel-Rappe خواندن کاملی از عذرخواهی،چارمیدها،الکیبیادس I،Euthyphro،Lysis< ارائه می دهد. /i>،Phaedrus،Theaetetus، وParmenides، و همچنین بخش هایی ازجمهوری. تفسیر او دو رویکرد رایج در مورد شخصیت سقراط را به چالش می کشد: این تز که دیالوگ ها نمایانگر یک افلاطون «قدیمی» است که بعداً تکیه خود را بر خرد سقراطی رد کرد، و این تز که اخلاق سقراطی را می توان به بهترین شکل با سازه اودیمونیسم یا ادیمونیسم بیان کرد. خودخواهی
In this highly original and provocative book, Sara Ahbel-Rappe argues that the Platonic dialogues contain an esoteric Socrates who signifies a profound commitment to self-knowledge and whose appearances in the dialogues are meant to foster the practice of self-inquiry. According to Ahbel-Rappe, the elenchus, or inner examination, and the thesis that virtue is knowledge, are tools for a contemplative practice that teaches us how to investigate the mind and its objects directly. In other words, the Socratic persona of the dialogues represents wisdom, which is distinct from and serves as the larger space in which Platonic knowledge--ethics, epistemology, and metaphysics--is constructed. Ahbel-Rappe offers complete readings of theApology,Charmides,Alcibiades I,Euthyphro,Lysis,Phaedrus,Theaetetus, andParmenides, as well as parts of theRepublic. Her interpretation challenges two common approaches to the figure of Socrates: the thesis that the dialogues represent an "early" Plato who later disavows his reliance on Socratic wisdom, and the thesis that Socratic ethics can best be expressed by the construct of eudaimonism or egoism.