دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1 نویسندگان: Irving Thalberg (auth.), Gottfried Seebass, Raimo Tuomela (eds.) سری: Theory and Decision Library 43 ISBN (شابک) : 9789401088244, 9789400952638 ناشر: Springer Netherlands سال نشر: 1985 تعداد صفحات: 309 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 8 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب کنش اجتماعی: روش شناسی علوم اجتماعی
در صورت تبدیل فایل کتاب Social Action به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب کنش اجتماعی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مقالات موجود در این جلد بر اساس مشارکتهای یک سمپوزیوم بینرشتهای بینالمللی با عنوان «نظریههای اقدام تحلیلی و جامعهشناختی» است که در برلین (غرب) در 1-3 سپتامبر 1982 برگزار شد. هر بخش شامل یک بخش اصلی است. مقاله به دنبال آن دو مقاله (در قسمت چهارم سوم) در مورد آن اظهار نظر می کنند. در مجموع، تقسیمبندی مساوی به مقالات فلسفی و جامعهشناختی وجود دارد. به طور خاص، هر مقاله اصلی نظرات بین رشته ای و درون رشته ای را دریافت می کند. سمپوزیوم برلین توسط Deutsche Forschungsgemeinschaft (بن) و تا حدودی توسط Freie UniversiHit Berlin حمایت شد. هر دو کمک هزینه با سپاس قدردانی می شوند. برلین و هلسینکی، مه 1984 GOTTFRIED SEEBASS RAIMO TUOMELA vii GOTTFRIED SEEBASS مقدمه I. این یک واقعیت قابل توجه است که تلاش های گسترده جامعه شناسان و فیلسوفان تحلیلی برای کار کردن به آنچه که «نظریه کنش» نامیده می شود، اندک است. حساب از یکدیگر با این حال، از دلایل مختلفی که برای این امر به ذهن متبادر می شود، به نظر نمی رسد که هیچ یک به گونه ای باشد که امید به مبادله میان رشته ای ثمربخش را از بین ببرد. نگران بودن، ظاهراً، با همان مجموعه ای از پدیده ها، یعنی. در کنشهای فردی و اجتماعی، میتوان انتظار داشت که این دو نظریه تا حدی همپوشانی داشته باشند و همچنین رقابتی و مکمل یکدیگر باشند. بر این اساس، هر یک در نهایت می تواند توسط دیگری نشان داده شود که نیاز به تکمیل یا تجدید نظر دارد. اینکه آیا این موضوع وجود دارد یا تا چه حد قابل بررسی و بحث است.
The papers contained in this volume are based on the contributions to an international, interdisciplinary Symposium entitled 'Analytical and Sociologi cal Action Theories' which took place in Berlin (West) on September 1-3, 1982. Each part comprises a main paper followed by two (in Part IV three) papers commenting on it. On the whole there is an equal division into philo sophical and sociological papers. In particular each main paper receives both inter- and innerdisciplinary comments. The Berlin Symposium was supported by the Deutsche Forschungsgemeinschaft (Bonn) and, to a smaller extent, by the Freie UniversiHit Berlin; both grants are acknowledged gratefully. Berlin and Helsinki, May 1984 GOTTFRIED SEEBASS RAIMO TUOMELA vii GOTTFRIED SEEBASS INTRODUCTION I. It is a striking fact that the extended efforts of both sociologists and analytical philosophers to work out what is termed a 'theory of action' have taken little, if any, account of each other. Yet of the various reasons for this that come to mind none appears to be such as to foil any hopes for fruitful interdisciplinary exchange. Being concerned, apparently, with the same set of phenomena, viz. individual and social actions, the two theories can reasonably be expected to be partially overlapping as well as competitive and complementary. Accordingly each can eventually be shown by the other to need completion or revision. Whether or to what extent this is the case is subject to inquiry and discussion.
Front Matter....Pages i-xx
Analytical Action Theory: Breakthroughs and Deadlocks....Pages 1-41
One Action — Two Theories?....Pages 43-52
The Contradictory Aims of Action Theory....Pages 53-59
The Concept of ‘Action’ in Sociological Analysis....Pages 61-87
Comments on Jonathan H. Turner, ‘The Concept of “Action” in Sociological Analysis’....Pages 89-94
Action, and Social Action....Pages 95-102
Social Action....Pages 103-127
Analytical Action Theory as a Conceptual Basis of Social Science....Pages 129-137
We-Intentions and Process-Oriented Problems of Social Action....Pages 139-147
Reply to Seebass and Miller....Pages 149-150
Remarks on the Concept of Communicative Action....Pages 151-178
Habermas on Communicative Action....Pages 179-186
Understanding as an Aim and Aims of Understanding....Pages 187-196
Critique of Habermas’s Theory of Communicative Action....Pages 197-205
Max Weber’s Distinction Between Means-End Rationality and Value-Rationality — Rationale, Scope, Difficulties....Pages 207-223
Value-Rationality and the Distinction Between Goal-Oriented and Value-Oriented Behavior in Weber....Pages 225-233
Value-Rationality in Weber....Pages 235-241
Rationality and Valuation....Pages 243-277
Epistemology and the Rationality of Beliefs and Valuations....Pages 279-283
Rationality in the Light of the Epistemological Analogy....Pages 285-293
Reply to Döbert and Vossenkuhl....Pages 295-297
Back Matter....Pages 299-302