Small Voluntary Organisations in the 'Age of Austerity': Funding Challenges and Opportunities

این کتاب به تجزیه و تحلیل پویایی هایی می پردازد که در اعطای بودجه عمومی به سازمان های داوطلبانه کوچک در بریتانیا است. نویسنده با استفاده از کارهای بعدی بوردیو در مورد قدرت دولتی، استدلال می‌کند که این رقابت‌ها برای کمک‌های مالی، وام‌ها و قراردادها «بازی‌های مالی» نئولیبرالی هستند. او نشان می‌دهد که چنین بازی‌هایی سازمان‌های مردمی را وسوسه می‌کنند، نه فقط به این دلیل که بودجه را تأمین می‌کنند، بلکه به این دلیل که با تعریف «برنده» و بهبود وضعیت، سود نمادینی را به ارمغان می‌آورند. با این حال، شرکت در این بازی‌های مالی نئولیبرالی می‌تواند بر ساختار و مسیر توسعه این سازمان‌ها تأثیر منفی بگذارد. با این حال، نتیجه‌گیری او با تمرکز بر فرصت‌ها و همچنین چالش‌هایی که نئولیبرالیسم به سازمان‌های مردمی در مقابل وزن اخلاقی آن‌ها در گفتمان دولتی ارائه می‌دهد، خوش‌بینانه است. در درون ائتلاف‌های حامی و با یک پایگاه شواهد قوی که ارتدوکسی نئولیبرال را دوباره سیاسی می‌کند، در واقع، آنها می‌توانند در مورد آینده‌های جایگزین در چارچوب سیاست‌های دولتی مذاکره کنند یا به طور کلی از این بازی‌های مالی کناره‌گیری کنند. این اثر تامل برانگیز برای دانشجویان و محققان جامعه شناسی و سیاست اجتماعی، همراه با محققان بوردیو، جامعه مدنی و بخش داوطلبانه جذاب خواهد بود.

This book analyses the dynamics that underlie the awarding of public funding to small voluntary organisations in the UK. Using Bourdieu’s later work on state power, the author argues that these competitions for grants, loans and contracts are neoliberal funding ‘games’. Such games tempt grassroots organisations, she demonstrates, not just because they provide funding but because they confer a symbolic profit by defining the 'winner' and improving status. Taking part in these neoliberal funding games, however, can adversely affect the structure and development path of these organisations. Yet her conclusion is upbeat, focusing on the opportunities as well as the challenges that neoliberalism offers grassroots organisations in recompense for the moral weight that they hold within state discourse. Within supportive coalitions and with a robust evidence base that re-politicises neoliberal orthodoxy, in fact, they can choose to negotiate alternative futures within state policy or to withdraw from these funding games altogether. This thought-provoking work will appeal to students and researchers of sociology and social policy, along with scholars of Bourdieu, civil society and the voluntary sector.