ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Singularity Hypotheses. A Scientific and Philosophical Assessment

دانلود کتاب فرضیه های تکینگی. یک ارزیابی علمی و فلسفی

Singularity Hypotheses. A Scientific and Philosophical Assessment

مشخصات کتاب

Singularity Hypotheses. A Scientific and Philosophical Assessment

دسته بندی: علوم (عمومی)
ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 429 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 7 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 49,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب فرضیه های تکینگی. یک ارزیابی علمی و فلسفی: مواد میان رشته ای



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 3


در صورت تبدیل فایل کتاب Singularity Hypotheses. A Scientific and Philosophical Assessment به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب فرضیه های تکینگی. یک ارزیابی علمی و فلسفی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب فرضیه های تکینگی. یک ارزیابی علمی و فلسفی

404 - File or directory not found.

The resource you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Editors: Amnon H. Eden, James H. Moor, Johnny H. Søraker, Eric Steinhart. — Springer-Verlag Berlin, Heidelberg, 2012. — 429 p. — ISBN 978-3-642-32559-5.
The books in this collection are devoted to challenging and open problems at the forefront of modern science, including related philosophical debates. In contrast to typical research monographs, however, they strive to present their topics in a manner accessible also to scientifically literate non-specialists wishing to gain insight into the deeper implications and fascinating questions involved. Taken as a whole, the series reflects the need for a fundamental and interdisciplinary approach to modern science. Furthermore, it is intended to encourage active scientists in all areas to ponder over important and perhaps controversial issues beyond their own speciality. Extending from quantum physics and relativity to entropy, consciousness and complex systems—the Frontiers Collection will inspire readers to push back the frontiers of their own knowledge.
A. C. Elitzur, L. Mersini-Houghton, M. Schlosshauer, M. P. Silverman, J. A. Tuszynski, R. Vaas, H. D. Zeh The frontiers collection.
Amnon H. Eden, Eric Steinhart, David Pearce and James H. Moor Singularity Hypotheses: An Overview.
A Singularity of Artificial Superintelligence.
Luke Muehlhauser and Anna Salamon Intelligence Explosion: Evidence and Import.
Robin Hanson on Muehlhauser and Salamon’s ‘‘Intelligence Explosion: Evidence and Import’’.
Itamar Arel The Threat of a Reward-Driven Adversarial Artificial General Intelligence.
William J. Rapaport on Arel’s ‘‘The Threat of a Reward-Driven Adversarial Artificial General Intelligence’’.
Jürgen Schmidhuber New Millennium AI and the Convergence of History: Update of 2012.
Aaron Sloman on Schmidhuber’s ‘‘New Millennium AI and the Convergence of History 2012’’.
Selmer Bringsjord, Alexander Bringsjord and Paul Bello on Schmidhuber’s ‘‘New Millennium AI and the Convergence of History 2012’’.
Richard Loosemore and Ben Goertzel Why an Intelligence Explosion is Probable.
Peter Bishop’s on Loosemore and Goertzel’s ‘‘Why an Intelligence Explosion is Probable’’.
Concerns About Artificial Superintelligence.
Luke Muehlhauser and Louie Helm The Singularity and Machine Ethics.
Jordi Vallverdú on Muehlhauser and Helm’s ‘‘the Singularity and Machine Ethics’’.
Roman V. Yampolskiy and Joshua Fox Artificial General Intelligence and the Human Mental Model.
James D. Miller Some Economic Incentives Facing a Business that Might Bring About a Technological Singularity.
Robin Hanson on Miller’s ‘‘Some Economic Incentives Facing a Business that Might Bring About a Technological Singularity’’.
Steve Omohundro Rational Artificial Intelligence for the Greater Good.
Colin Allen and Wendell Wallach on Omohundro’s ‘‘Rationally-Shaped Artificial Intelligence’’.
Eliezer Yudkowsky Friendly Artificial Intelligence.
Colin Allen on Yudkowsky’s ‘‘Friendly Artificial Intelligence’’.
A Singularity of Posthuman Superintelligence.
David Pearce The Biointelligence Explosion.
Illah R. Nourbakhsh on Pearce’s ‘‘The Biointelligence Explosion’’.
Randal A. Koene Embracing Competitive Balance: The Case for Substrate-Independent Minds and Whole Brain Emulation.
Philip Rubin on Koene’s ‘‘Embracing Competitive Balance: The Case For Substrate-Independent Minds and Whole Brain Emulation’’.
Dennis Bray Brain Versus Machine.
Randal Koene on Bray’s ‘‘Brain Versus Machine’’.
David Roden The Disconnection Thesis.
Skepticism.
Eric Horvitz and Bart Selman Interim Report from the Panel Chairs: AAAI Presidential Panel on Long-Term AI Futures.
Itamar Arel on Horwitz’s ‘‘AAAI Presidential Panel on Long Term AI Futures’’.
Vernor Vinge on Horvitz’s ‘‘AAAI Presidential Panel on Long-Term AI Futures’’.
Theodore Modis Why the Singularity Cannot Happen.
Vernor Vinge on Modis’ ‘‘Why the Singularity Cannot Happen’’.
Ray Kurzweil on Modis’ ‘‘Why the Singularity Cannot Happen’’.
Alessio Plebe and Pietro Perconti The Slowdown Hypothesis.
Eliezer Yudkowsky on Plebe & Perconti’s ‘‘The Slowdown Hypothesis’’.
Diane Proudfoot Software Immortals: Science or Faith?
Francis Heylighen on Proudfoot’s ‘‘Software Immortals: Science or Faith?’’.
Selmer Bringsjord, Alexander Bringsjord and Paul Bello Belief in The Singularity is Fideistic.
Vernor Vinge on Bringsjord et al.’s ‘‘Belief in the Singularity is Fideistic’’.
Michael Anissimov on Bringsjord et al.’s ‘‘Belief in The Singularity is Fideistic’’.
Eric J. Chaisson A Singular Universe of Many Singularities: Cultural Evolution in a Cosmic Context.
Theodore Modis on Chaisson’s ‘‘A Singular Universe of Many Singularities: Cultural Evolution in a Cosmic Context’’.




نظرات کاربران