ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Should Wealth Be Redistributed?: A Debate

دانلود کتاب آیا ثروت باید دوباره توزیع شود؟: یک بحث

Should Wealth Be Redistributed?: A Debate

مشخصات کتاب

Should Wealth Be Redistributed?: A Debate

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: Little Debates about Big Questions 
ISBN (شابک) : 0367426625, 9780367426620 
ناشر: Routledge 
سال نشر: 2022 
تعداد صفحات: 297
[299] 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 9 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 36,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 5


در صورت تبدیل فایل کتاب Should Wealth Be Redistributed?: A Debate به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب آیا ثروت باید دوباره توزیع شود؟: یک بحث نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب آیا ثروت باید دوباره توزیع شود؟: یک بحث



یک موضوع بحث برانگیز اصلی در اقتصاد و فلسفه سیاسی معاصر این است که آیا دولت ها باید ثروت را دوباره توزیع کنند یا خیر. در این کتاب، یک فیلسوف و یک اقتصاددان درباره این سوال بحث می کنند. جیمز اوتسون استدلال می کند که احترام به افراد مستلزم آن است که دولت معمولاً نباید نتایج مبادلات آزاد را تغییر دهد، و بنابراین توزیع مجدد معمولاً اشتباه است. استیون مک‌مولن استدلال می‌کند که دولت‌ها باید به‌طور قابل‌توجهی ثروت را مجدداً توزیع کنند تا اطمینان حاصل شود که همه از حداقل فرصت برای مشارکت در زندگی اقتصادی برخوردارند. در طول تبادل، نویسندگان تعدادی از سوالات مهم را بررسی می کنند. آیا توزیع مجدد به درستی مسئله عدالت است و معیار مناسب چیست؟ آیا دولت رفاه در مبارزه با فقر موثر بوده است؟ آیا می توان انتظار داشت مداخله دولت در اقتصاد مفید یا معکوس باشد؟ آیا تعهدات ما برای کمک به فقرا به بهترین وجه از طریق اقدامات دولتی انجام می شود یا از طریق بشردوستی خصوصی و خیریه فردی؟ تعاریف متن، واژه نامه اصطلاحات کلیدی، و خلاصه بخش. محققین و دانشجویان به طور یکسان دنبال کردن بحث و یادگیری مفاهیم کلیدی از فلسفه، سیاست و اقتصاد که برای درک هر موضع لازم است، آسان خواهد بود.

ویژگی های کلیدی:

  • برهان های واضحی را ارائه می دهد که برای خوانندگان و دانشجویان بدون پیشینه عمیق در اقتصاد، فلسفه نوشته شده است. یا نظریه سیاسی.
  • با پاسخ‌های هر نویسنده به استدلال‌های اصلی، تبادل عمیق ایده‌ها را تقویت می‌کند.
  • تعریفات درون متنی و واژه نامه ای را با تعاریف اصطلاحات کلیدی ارائه می دهد.
  • شامل بخش است. خلاصه‌هایی که مروری بر استدلال‌های اصلی و کتاب‌شناسی جامعی برای مطالعه بیشتر ارائه می‌دهند.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

A central contested issue in contemporary economics and political philosophy is whether governments should redistribute wealth. In this book, a philosopher and an economist debate this question. James Otteson argues that respect for individual persons requires that the government should usually not alter the results of free exchanges, and so redistribution is usually wrong. Steven McMullen argues that governments should substantially redistribute wealth in order to ensure that all have a minimal opportunity to participate in economic life. Over the course of the exchange, the authors investigate a number of important questions. Is redistribution properly a question of justice, and what is the appropriate standard? Has the welfare state been effective at fighting poverty? Can we expect government intervention in the economy to be helpful or counterproductive? Are our obligations to help the poor best met through government action, or through private philanthropy and individual charity?

The book features clear statements of each argument, responses to counterarguments, in-text definitions, a glossary of key terms, and section summaries. Scholars and students alike will find it easy to follow the debate and learn the key concepts from philosophy, politics, and economics necessary to understand each position.

Key Features:

  • Offers clear arguments written to be accessible to readers and students without a deep background in economics, philosophy, or political theory.
  • Fosters a deep exchange of ideas with responses from each author to the main arguments.
  • Provides in-text definitions and a glossary with definitions of key terms.
  • Includes section summaries that give an overview of the main arguments and a comprehensive bibliography for further reading.




نظرات کاربران