دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Steven McMullen. James R. Otteson
سری: Little Debates about Big Questions
ISBN (شابک) : 0367426625, 9780367426620
ناشر: Routledge
سال نشر: 2022
تعداد صفحات: 297
[299]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 9 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Should Wealth Be Redistributed?: A Debate به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب آیا ثروت باید دوباره توزیع شود؟: یک بحث نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
یک موضوع بحث برانگیز اصلی در اقتصاد و فلسفه سیاسی معاصر این است که آیا دولت ها باید ثروت را دوباره توزیع کنند یا خیر. در این کتاب، یک فیلسوف و یک اقتصاددان درباره این سوال بحث می کنند. جیمز اوتسون استدلال می کند که احترام به افراد مستلزم آن است که دولت معمولاً نباید نتایج مبادلات آزاد را تغییر دهد، و بنابراین توزیع مجدد معمولاً اشتباه است. استیون مکمولن استدلال میکند که دولتها باید بهطور قابلتوجهی ثروت را مجدداً توزیع کنند تا اطمینان حاصل شود که همه از حداقل فرصت برای مشارکت در زندگی اقتصادی برخوردارند. در طول تبادل، نویسندگان تعدادی از سوالات مهم را بررسی می کنند. آیا توزیع مجدد به درستی مسئله عدالت است و معیار مناسب چیست؟ آیا دولت رفاه در مبارزه با فقر موثر بوده است؟ آیا می توان انتظار داشت مداخله دولت در اقتصاد مفید یا معکوس باشد؟ آیا تعهدات ما برای کمک به فقرا به بهترین وجه از طریق اقدامات دولتی انجام می شود یا از طریق بشردوستی خصوصی و خیریه فردی؟ تعاریف متن، واژه نامه اصطلاحات کلیدی، و خلاصه بخش. محققین و دانشجویان به طور یکسان دنبال کردن بحث و یادگیری مفاهیم کلیدی از فلسفه، سیاست و اقتصاد که برای درک هر موضع لازم است، آسان خواهد بود.
ویژگی های کلیدی:
A central contested issue in contemporary economics and political philosophy is whether governments should redistribute wealth. In this book, a philosopher and an economist debate this question. James Otteson argues that respect for individual persons requires that the government should usually not alter the results of free exchanges, and so redistribution is usually wrong. Steven McMullen argues that governments should substantially redistribute wealth in order to ensure that all have a minimal opportunity to participate in economic life. Over the course of the exchange, the authors investigate a number of important questions. Is redistribution properly a question of justice, and what is the appropriate standard? Has the welfare state been effective at fighting poverty? Can we expect government intervention in the economy to be helpful or counterproductive? Are our obligations to help the poor best met through government action, or through private philanthropy and individual charity?
The book features clear statements of each argument, responses to counterarguments, in-text definitions, a glossary of key terms, and section summaries. Scholars and students alike will find it easy to follow the debate and learn the key concepts from philosophy, politics, and economics necessary to understand each position.
Key Features: