Should I Be Tested for Cancer?: Maybe Not and Here's Why

آزمایش برای تشخیص زودرس سرطان ، یکی از بهترین راه های سالم ماندن است - یا این است؟ در این کتاب پر جنب و جوش و با دقت تحقیق شده ، یک متخصص ملی شناخته شده در مورد چالش های اولیه تشخیص سرطان یکی از اعتقادات گسترده ترین دارو: بهترین دفاع در برابر سرطان این است که همیشه سعی کنید زودتر آن را بدست آورید. این کتاب را بخوانید و دو بار در مورد آزمایش های رایج غربالگری سرطان مانند کل اسکن بدن ، ماموگرافی و آزمایشات آنتی ژن خاص پروستات (PSA) فکر خواهید کرد.

ترکیب داستانهای بیمار و داده های جامد در مورد سرطانهای مشترک ، دکتر H. گیلبرت ولچ این مسئله را ایجاد می کند که آزمایش افراد سالم برای سرطان واقعاً یک شمشیر دو لبه است: در حالی که این آزمایشات ممکن است کمک کند ، اما آنها اغلب به طرز شگفت انگیزی تأثیر کمی دارند و گاهی اوقات حتی مضر هستند. وی با گرد هم آوردن یک بدن از تحقیقات پزشکی کمی شناخته شده به سبک جذاب و در دسترس ، وی به تفصیل در مورد مشکلات تست های غربالگری بحث می کند ، نشان می دهد که چگونه می توانند برخی از سرطان ها را از دست بدهند ، چگونه می توانند منجر به درمان های تهاجمی و غیر ضروری شوند و چگونه می توانند پزشکان را از سایر موضوعات مهم دور کنند. نتیجه گیری های ولچ قدرتمند ، ضد انعطاف پذیر و نگران کننده است: تشخیص زودرس سرطان همیشه زندگی را نجات نمی دهد ، می توان دانست که واقعاً چه کسی سرطان اولیه دارد ، و برخی از سرطان ها بهتر کشف نشده اند.

آیا باید برای سرطان آزمایش شود؟ تنها کتابی است که به وضوح و به سادگی جوانب مثبت و منفی آزمایش سرطان برای عموم مردم را بیان می کند. این خواندن ضروری برای میلیون ها آمریکایی است که بارها و بارها با آزمایش غربالگری روبرو می شوند و می خواهند در مورد مراقبت های بهداشتی خود تصمیمات آگاهانه ای بگیرند.

Getting tested to detect cancer early is one of the best ways to stay healthy—or is it? In this lively, carefully researched book, a nationally recognized expert on early cancer detection challenges one of medicine's most widely accepted beliefs: that the best defense against cancer is to always try to catch it early. Read this book and you will think twice about common cancer screening tests such as total body scans, mammograms, and prostate-specific antigen (PSA) tests.

Combining patient stories and solid data on common cancers, Dr. H. Gilbert Welch makes the case that testing healthy people for cancer is really a double-edged sword: while these tests may help, they often have surprisingly little effect and are sometimes even harmful. Bringing together a body of little-known medical research in an engaging and accessible style, he discusses in detail the pitfalls of screening tests, showing how they can miss some cancers, how they can lead to invasive, unnecessary treatments, and how they can distract doctors from other important issues. Welch's conclusions are powerful, counterintuitive, and disturbing: the early detection of cancer does not always save lives, it can be hard to know who really has early cancer, and there are some cancers better left undiscovered.

Should I Be Tested for Cancer? is the only book to clearly and simply lay out the pros and cons of cancer testing for the general public. It is indispensable reading for the millions of Americans who repeatedly face screening tests and who want to make better-informed decisions about their own health care.