دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: فلسفه ویرایش: نویسندگان: Dasgupta Subrata. سری: ناشر: سال نشر: تعداد صفحات: 17 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 102 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب نور محاسباتی بر خلاقیت انسان: رشته های فلسفی، فلسفه علم
در صورت تبدیل فایل کتاب Shedding Computational Light on Human Creativity به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نور محاسباتی بر خلاقیت انسان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مطبوعات MIT. دیدگاه های علم. Vol.16, N 2, Summer 2008.
E-ISSN: 1530-9274 Print ISSN: 1063-6145.
17 p.
چکیده:
از سال 1956 که جزئیات از نظریهپرداز منطق توسط نیوول و سایمون
منتشر شد، ادبیات زیادی در مورد مدلهای محاسباتی و نظریههای
فرآیند خلاقانه، بهویژه در علم، اختراع و طراحی جمعآوری شده
است. اما این مدلها/نظریههای محاسباتی دقیقاً چه چیزی را در
مورد شیوهای که انسانها در گذشته اعمال خلقت را انجام دادهاند
به ما میگویند؟ محاسبات چه نوری بر درک ما از فرآیند خلاقیت
انداخته است؟ با پرداختن به این پرسشها، ما سه گزاره را مطرح
میکنیم: (I) مدلهای محاسباتی فرآیند خلاق اساساً به عنوان
نظریههای خلاقیت انسان دارای نقص هستند. در عوض، قدرت جهانی
مدلهای محاسباتی در جای دیگری نهفته است: (II) مدلهای محاسباتی
اعمال خاص خلقت میتوانند به عنوان آزمایشهای مؤثر برای آزمایش
فرضیههای جهانی در مورد فرآیندها و مکانیسمهای خلاق عمل کنند. و
(III) معماریهای مبتنی بر محاسبات ذهن خلاق چارچوبهای استعاری
را ارائه میکنند که مانند همه استعارههای خوب، میتوانند به
عنوان منابع غنی بینش نسبت به جنبههای فرآیند خلاقیت عمل کنند.
در این مقاله، شواهدی را برای این سه گزاره با تکیه بر برخی
قسمتهای خاص در تاریخ شناختی علم، فناوری و هنر ارائه میکنیم.
MIT Press. Perspectives on Science. Vol.16, N 2, Summer
2008.
E-ISSN: 1530-9274 Print ISSN: 1063-6145.
17 p.
Abstract:
Ever since 1956 when details of the Logic Theorist were
published by Newell and Simon, a large literature has
accumulated on computational models and theories of the
creative process, especially in science, invention and design.
But what exactly do these computational models/theories tell us
about the way that humans have actually conducted acts of
creation in the past? What light has computation shed on our
understanding of the creative process? Addressing these
questions, we put forth three propositions: (I) Computational
models of the creative process are fundamentally flawed as
theories of human creativity. Rather, the universal power of
computational models lies elsewhere: (II) Computational models
of particular acts of creation can serve as effective
experiments to test universal hypotheses about creative
processes and mechanisms; and (III) Computation-based
architectures of the creative mind provide metaphorical
frameworks that, like all good metaphors, can serve as rich
sources of insight into aspects of the creative process. In
this paper, we provide evidence for these three propositions by
drawing upon some particular episodes in the cognitive history
of science, technology, and art.