دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Herman Parret
سری: Pragmatics & Beyond 4:7
ISBN (شابک) : 9789027225320
ناشر: John Benjamins
سال نشر: 1983
تعداد صفحات: 149
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 13 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب نشانه شناسی و عمل شناسی: مقایسه ارزشی چارچوب های مفهومی: نشانه شناسی، عمل شناسی
در صورت تبدیل فایل کتاب Semiotics and Pragmatics: An Evaluative Comparison of Conceptual Frameworks به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نشانه شناسی و عمل شناسی: مقایسه ارزشی چارچوب های مفهومی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
با نگاهی به "چشم انداز نشانه شناختی" - چشم انداز نشانه شناسی تشکیل شده - به نظر می رسد دو سنت به طور جداگانه و بدون نفوذ متقابل توسعه یافته اند. نشانهشناسان آنگلوساکسون چارچوب پیرسی را فراهمکننده دستگاه مفهومی کافی میدانند، در حالی که نشانهشناسان به اصطلاح «قارهای» به نظریه نشانه در سوسور و در تفسیر آن توسط هجلمسلوف (مثلاً École sémiotique de Paris) اشاره میکنند. ارزیابی پروژهها، روشها و نتایج یکدیگر میتواند به یک دیدگاه متعادل منجر شود. هدف این تک نگاری این است که از بینش کافی هر دو طرف بهترین بهره را ببریم و پیشنهاداتی ارائه کنیم که چگونه نشانه شناسان مکتب پیرسی یا سوسورو-هلمسلوی را می توان از موضع انزواطلبانه خود حذف کرد. مقایسه و همسان سازی این دو جهت گیری از زاویه تأثیر عمل گرایی بر هر دو جهت گیری نشانه شناختی انجام خواهد شد. اینکه چگونه عمد، کنش، قراردادی بودن، تعامل در هر دو جهت ادغام می شوند، تأکید ویژه ای خواهد شد.
Looking at the ‘semiotic landscape’ – the panorama of constituted semiotics – two traditions seem to have developed separately and without interpenetration. Anglo-Saxon semioticians consider the Peircean framework to provide the adequate conceptual apparatus, whereas so-called ‘Continental’ semioticians refer to the sign theory in Saussure and in its interpretation by Hjelmslev (for instance, the École sémiotique de Paris). Evaluating each other’s projects, methods, and results could lead to a balanced view. The purpose of this monograph is to get the best out of the adequate insights from both sides, and to make suggestions how the semioticians from the Peircean or Saussuro-Hjelmslevian school can be removed from their isolationist positions. A comparison and homologation of these two orientations will be carried out from the angle of the impact of pragmaticism on both semiotic orientations. How intentionality, action, conventionality, interlocution are integrated in both orientations will be given particular emphasis.