دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Karine E. Peschard
سری: Food, Health, and the Environment
ISBN (شابک) : 9780262372220, 9780262372237
ناشر: MIT Press
سال نشر: 2022
تعداد صفحات:
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 5 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Seed Activism: Patent Politics and Litigation in the Global South به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فعالیت بذر: سیاست ثبت اختراع و دادخواهی در جنوب جهانی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چگونه دعاوی حقوقی در مورد مالکیت معنوی در برزیل و هند بر
قابلیت ثبت اختراع گیاهان و دانه ها، حقوق کشاورزان و منافع عمومی
تأثیر می گذارد.
در دهه گذشته، چالش های قانونی در جنوب جهانی به وجود آمده است.
بیش از ثبت اختراع در محصولات اصلاح شده ژنتیکی در این مطالعه
قومنگاری، کارین ای پشارد به بررسی تأثیرات این اختلافات بر
زندگی مردم میپردازد، در حالی که نقش قدرت - مادی، نهادی و
گفتمانی - را در شکلدهی قوانین و نظامهای حقوقی آشکار میکند.
او نشان میدهد که گسترش مالکیت فکری شرکتها (IP) بر حقوق
کشاورزان و در نتیجه بر حق غذا تأثیر منفی میگذارد، زیرا مزارع
کوچک بخش عمده غذا را برای مصرف داخلی تولید میکنند. پسچارد به
ظهور یک حس مشترک حقوقی جدید در مورد قابلیت ثبت اختراعات مربوط
به گیاهان و همچنین تعادل بین IP، حقوق کشاورزان و منافع عمومی
میپردازد.
Peschard تقویت رژیمهای IP برای گونههای گیاهی، ادغام را بررسی
میکند. صنعت بیوتکنولوژی جهانی، فرسایش تنوع زیستی کشاورزی، و
سلب مالکیت کشاورزان. او نشان میدهد که چگونه طرفهای دعوی
قانونی بودن حق ثبت اختراع و سیستمهای IP خصوصی اجرا شده توسط
مونسانتو برای حق امتیاز بر روی سه گونه محصول اصلاحشده ژنتیکی،
سویا Roundup Ready در برزیل و پنبه Bt و بادمجان Bt در هند را
زیر سوال میبرند. پسچارد استدلال میکند که این سیستمهای IP
خصوصی، قوانین داخلی را در مورد حفاظت از گونههای گیاهی و حقوق
کشاورزان مورد بحث قرار دادهاند. این سطح بیسابقه تمرکز شرکتها
در چنین بخش حیاتی، نگرانیهایی را در مورد فرسایش تنوع زیستی
کشاورزی، حقوق و معیشت کشاورزان، امنیت غذایی، و در نهایت،
شایستگی گسترش حقوق مالکیت مالکیت به اشکال زندگی بالاتر مانند
گیاهان ایجاد میکند.
How lawsuits around intellectual property in Brazil and
India are impacting the patentability of plants and seeds,
farmers’ rights, and the public interest.
Over the past decade, legal challenges have arisen in the
Global South over patents on genetically modified crops. In
this ethnographic study, Karine E. Peschard explores the
effects of these disputes on people’s lives, while
uncovering the role of power—material, institutional, and
discursive—in shaping laws and legal systems. The
expansion of corporate intellectual property (IP), she shows,
negatively impacts farmers’ rights and, by extension, the
right to food, since small farms produce the bulk of food for
domestic consumption. Peschard sees emerging a new legal common
sense concerning the patentability of plant-related inventions,
as well as a balance among IP, farmers’ rights, and the
public interest.
Peschard examines the strengthening of IP regimes for plant
varieties, the consolidation of the global biotech industry,
the erosion of agrobiodiversity, and farmers’
dispossession. She shows how litigants question the legality of
patents and private IP systems implemented by Monsanto for
royalties on three genetically modified crop varieties, Roundup
Ready soybean in Brazil and Bt cotton and Bt eggplant in India.
Peschard argues that these private IP systems have rendered
moot domestic legislation on plant variety protection and
farmers’ rights. This unprecedented level of corporate
concentration in such a vital sector raises concerns over the
erosion of agricultural biodiversity, farmers’ rights and
livelihoods, food security, and, ultimately, the merits of
extending IP rights to higher life forms such as plants.