ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Scientific Ontology: Integrating Naturalized Metaphysics and Voluntarist Epistemology

دانلود کتاب هستی شناسی علمی: ادغام متافیزیک طبقاتی و معرفت شناسی ولنتاریست

Scientific Ontology: Integrating Naturalized Metaphysics and Voluntarist   Epistemology

مشخصات کتاب

Scientific Ontology: Integrating Naturalized Metaphysics and Voluntarist Epistemology

ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری: Oxford Studies in Philosophy of Science 
ISBN (شابک) : 9780190651466, 0190651482 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2017 
تعداد صفحات: 297 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 51,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب هستی شناسی علمی: ادغام متافیزیک طبقاتی و معرفت شناسی ولنتاریست: هستی شناسی، علم -- فلسفه.، علم / فلسفه و جنبه های اجتماعی



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 9


در صورت تبدیل فایل کتاب Scientific Ontology: Integrating Naturalized Metaphysics and Voluntarist Epistemology به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب هستی شناسی علمی: ادغام متافیزیک طبقاتی و معرفت شناسی ولنتاریست نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب هستی شناسی علمی: ادغام متافیزیک طبقاتی و معرفت شناسی ولنتاریست

هم علم و هم فلسفه به سؤالات هستی شناسی علاقه مند هستند - سؤالاتی در مورد آنچه وجود دارد و این چیزها چگونه هستند. با این حال، علم و فلسفه روش‌های بسیار متفاوتی برای بررسی جهان به نظر می‌رسند، پس چگونه باید پیش رفت؟ برخی از علوم به عنوان چیزی جدا از فلسفه و برخی دیگر به مابعدالطبیعه که به عنوان چیزی جدا از علم تصور می شوند، برای انواع خاصی از پاسخ ها به تعویق می افتند. این کتاب ادعا می کند که این نوع احترام ها اشتباه تصور شده است. یک گزارش قانع‌کننده از هستی‌شناسی باید روش‌هایی را که در آن علوم مفروضات و استدلال‌های متافیزیکی را ترکیب می‌کنند، قدردانی کند. در عین حال، باید به چگونگی ارتباط مشاهده، تجربه و ابعاد تجربی علم با آنچه که ممکن است به عنوان نظریه‌پردازی فلسفی قابل دفاع درباره هستی‌شناسی تلقی شود، توجه دقیق داشته باشد. نوید یک متافیزیک به طور مؤثر طبیعی ترغیب باورهایی است که به روش هایی شکل می گیرند که عدالت را برای نظریه پردازی، مدل سازی و آزمایش علمی انجام می دهند. اما حتی با داشتن چنین دیدگاهی، هیچ راه منطقی و منحصربه‌فردی برای ترسیم خطوط بین حوزه‌های هستی‌شناسی که برای باور مناسب هستند، و حوزه‌هایی که در آن‌ها بهتر است باور را تعلیق کنیم، وجود ندارد. از جنبه‌های مهم، هستی‌شناسی در چشم بیننده است: از تعهدات زیربنایی با مفاهیمی برای محدودیت‌های تحقیق آگاه می‌شود، که ناگزیر در بین جویندگان منطقی متفاوت است. در نتیجه، گستره مناسب هستی شناسی در معرض یک شکل چشمگیر از انتخاب داوطلبانه قرار می گیرد، که مفهومی جدید و دگرگون کننده از هستی شناسی علمی به دست می دهد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Both science and philosophy are interested in questions of ontology - questions about what exists and what these things are like. Science and philosophy, however, seem like very different ways of investigating the world, so how should one proceed? Some defer to the sciences, conceived as something apart from philosophy, and others to metaphysics, conceived as something apart from science, for certain kinds of answers. This book contends that these sorts of deference are misconceived. A compelling account of ontology must appreciate the ways in which the sciences incorporate metaphysical assumptions and arguments. At the same time, it must pay careful attention to how observation, experience, and the empirical dimensions of science are related to what may be viewed as defensible philosophical theorizing about ontology. The promise of an effectively naturalized metaphysics is to encourage beliefs that are formed in ways that do justice to scientific theorizing, modeling, and experimentation. But even armed with such a view, there is no one, uniquely rational way to draw lines between domains of ontology that are suitable for belief, and ones in which it would be better to suspend belief instead. In crucial respects, ontology is in the eye of the beholder: it is informed by underlying commitments with implications for the limits of inquiry, which inevitably vary across rational inquirers. As result, the proper scope of ontology is subject to a striking form of voluntary choice, yielding a new and transformative conception of scientific ontology.



فهرست مطالب

Content: Cover
Series
Scientific Ontology
Copyright
Contents
Preface
Part I Naturalized Metaphysics
1. Ontology: scientific and meta-​scientific
1.1 Scientific and philosophical conceptions of ontology
1.2 Deflationary ontology: historicism
sociology
pragmatics
1.3 Ontological limits: empiricism
scientific realism
metaphysics
1.4 Do case studies of science settle ontological disputes?
1.5 Examples of the robustness of ontology under cases
2. Science and metaphysics, then and now
2.1 Ontology and the nature of metaphysical inference 2.2 Is modern science inherently metaphysical?2.3 Epistemic stances regarding scientific ontology
2.4 Metaphysical inferences: lowercase 'm' versus capital 'M'
2.5 The (possible) autonomy of (some) metaphysics from science
3. Naturalism and the grounding metaphor
3.1 In hopes of a demarcation of scientific ontology
3.2 On conflating the a priori with that which is prior
3.3 How not to naturalize metaphysical inferences
3.4 Unpacking the metaphors: "grounding" and "distance"
3.5 On the distinction between theorizing and speculating
Part II Illustrations and Morals 4. Dispositions: science as a basis for scientific ontology4.1 How dispositions manifest in the philosophy of science
4.2 Explanatory power I: unifying aspects of scientific realism
4.3 Explanatory power II: giving scientific explanations
4.4 Explanatory power III: consolidating scientific knowledge
4.5 Property identity and the actual power of explanatory power
5. Structures: science as a constraint on scientific ontology
5.1 Thinking about ontology in the domain of fundamental physics
5.2 Situating an ontological inquiry into subatomic "particles" 5.3 Structuralist interpretations of the metaphysics of particles5.4 Reasoning about ontological bedrock: an unavoidable dilemma
5.5 Dissolving the dilemma: the variability of belief and suspension
Part III Voluntarist Epistemology
6. Knowledge under ontological uncertainty
6.1 Inconsistent ontologies and incompatible beliefs
6.2 Belief and ontological pluralism: perspectival knowledge?
6.3 A trilemma for perspectivism: irrelevant
unstable
incoherent
6.4 Two kinds of context-​transcendent pluralism about ontology
6.5 Ontological explanation and contrastive what-​questions 7. The nature and provenance of epistemic stances7.1 An indefeasible persistence of ontological disagreement
7.2 Stances revisited: deflationary
empiricist
metaphysical
7.3 A voluntarist primer on choosing stances and beliefs
7.4 Epistemic stances in conflict: rationality and robustness
7.5 In defense of permissive norms of rationality for stances
8. Coda: ontoloy with lessons from Pyrrho and Sextus
8.1 Getting to the bottom of it all, while awake
8.2 Skeptical arguments: some Modes of Agrippa
8.3 A Pyrrhonian analogy: isostheneia and aphasia




نظرات کاربران